Дело №2-719/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.03.2011 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.

при секретаре Масловой О.С.

с участием представителя истца Брежневой И.В., ответчика Ульянова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 к Ульянову С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Оренбургского отделения №8623 и Ульяновым С.В. был заключен кредитный договор №, по которому последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Согласно п.3.1. и п.3.3. кредитного договора Ульянов С.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты. Однако свои обязательства Ульянов С.В. систематически не исполняет, неоднократно нарушая условие о сроках платежа. Ответчики письменно уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности, ему направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Брежнева И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по тем же основаниям и просила удовлетворить.

Ответчик Ульянов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ст.173 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Указанные выше обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются также кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, историй операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленные в адрес ответчика, расчетами просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, неустойки за несвоевременное погашение процентов, расчетом общей суммы задолженности.

Согласно ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что признание иска произведено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сумма долга подтверждается кредитным договором и вышеназванными документами, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 к Ульянову С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ульянова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ: