Дело №2-3384/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.10.2011г. г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

при секретаре Орловой Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Оренбургское отделение №8623) к Попову В. Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Оренбургское отделение №8623) и Поповым В.Е. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Попову В.Е. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых. Попов В.Е. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным. В указанный договоре срок, Попов В.Е. своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей. Просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать с Попова В.Е. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Брежнева И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд, с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В связи с неизвестностью места жительства ответчика дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика представляет адвокат Анисимова Н.Н., которая в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, в иске просила отказать, доказательства своих возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Е. просит ОАО «Сбербанк России» предоставить ему кредит на сумму <данные изъяты> рублей и зачислить на счет № по вкладу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Попов В.Е. заключили кредитный договор №, по которому: банк предоставил Попову В.Е. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Попов В.Е. принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, предусмотренные условиями договора. Условия о выдаче кредита и его погашении подписаны Поповым В.Е., о чем имеется его подпись.

В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от 20.04.2010 г. Попов В. Е. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно срочному обязательству № в приложении к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Е. обязуется производить платежи в погашении кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме <данные изъяты> рублей.

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ имя Попова В.Е. ОАО «Сбербанк России» переведена сумма <данные изъяты> рублей. Назначение платежа: зачисление кредита на вклад.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату просроченной задолженности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений и доводов по иску суду не предоставил, в связи с чем суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, так как расчет математически верен, оснований ему не доверять у суда не имеется.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока возврата суммы займа, суд принимает предоставленные истцом доказательства в обоснование исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и проценты в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., которые подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Поповым В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Попова В. Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и уплаченную госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Центральный суд г. Оренбурга в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Мотивированная часть решения изготовлена 19.10.2011г.

Решение не вступило в законную силу.