Дело №2-3532/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011г. г.Оренбург

Центральный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.В.

при секретаре Каплан Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Албастову А.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к Албастову А.А. о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <данные изъяты> Албастовым А.А. был заключен кредитный договор №, по которому <данные изъяты> Албастову А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых. Погашение кредита, процентов и комиссии за пользование кредитом <данные изъяты> Албастов А.А. должен был производить в соответствии с договором. В обеспечение исполнения договора был заключен договор поручительства с Албастовым А.А. В указанный в договоре срок, <данные изъяты> Албастов А.А. свои обязательства исполнял несвоевременно. Определением <данные изъяты> суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Албастов А.А. введена процедура наблюдения. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: основной долг -<данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; всего <данные изъяты>. Просит взыскать с Албастова А.А. в их пользу долг в сумме <данные изъяты>, уплаченную госпошлину <данные изъяты>

Представитель истца Саляев Р.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск уточнил, просил взыскать <данные изъяты> поскольку проценты ответчик уплатил. Просил взыскать с Албастова А.А. в их пользу долг в сумме <данные изъяты>, уплаченную госпошлину <данные изъяты>

Ответчик Албастова А.А. в судебном заседании в части взыскания с него долга в сумме <данные изъяты>. иск признал в полном объеме.

Суд, принимает признание иска ответчиком Албастовым А.А. в части взыскания с него долга в сумме <данные изъяты>. считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих либо прав и законных интересов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <данные изъяты> Албастов А.А. заключили кредитный договор №, по которому <данные изъяты> Албастову А.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Албастов А.А. обязался возвратить полученный кредит в сроки установленные договором, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором, согласно выписки из банковского лицевого счета кредит в сумме <данные изъяты>. был перечислен на расчетный счет <данные изъяты> Албастова А.А., свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты> Албастов А.А. нарушил, в установленные договором сроки кредит и проценты по нему не погасил, до настоящего времени сумма долга ответчиком не выплачена, определением <данные изъяты> суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Албастов А.А. введена процедура наблюдения, обеспечением исполнения обязательств <данные изъяты> Албастова А.А. является договор поручительства с Албастовым А.А., сумма задолженности составила <данные изъяты> данная сумма ответчиком не оспорена, Албастов А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, поэтому суд считает, что имеются основания для взыскания с Албастова А.А. суммы задолженности <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.333.19 НК РФ «По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 1000000 рублей госпошлина уплачивается свыше - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000рублей;

Сумма госпошлины по данному иску составляет не более <данные изъяты>.

Согласно платежного поручения истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. от предъявленных исковых требований, т.к. сумма долга частично была погашена ответчиком после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Албастова А.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму долга <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение вступило в законную силу 31.10.2011г.