Дело №2-3046/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16.09.2011 года г.Оренбург Центральный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Прокаевой Е.Д. при секретаре Масловой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) в лице Самарского филиала АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Павловой Н.А. о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Павловой Н.А. был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспорта, по которому ответчице был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых. Данные денежные средства были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО «<данные изъяты>». Предоставление банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика № (п.2.3. кредитного договора). Ответчица не исполняет условия кредитного договора. Последней направлялось уведомление о досрочном взыскании суммы. До настоящего времени задолженность не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № названого транспортного средства. Рыночная стоимость предмета залога в соответствии со справкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на имущество – автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель №, шасси отсутствует, цвет – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №, выдан ОАО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, являющееся предметом залога по договору залога, установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. В заявлении согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом. Учитывая согласие представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Павловой Н.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1.) под <данные изъяты>% годовых (п.2.4.). В соответствии с п.1.1. данного договора заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором проценты. По п.1.2. кредитного договора кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты автотранспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО «<данные изъяты>». Договор никем не оспаривается. Ответчице выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет заемщика № (п.2.3. договора), что никем не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету. В кредитном договоре указаны реквизиты сторон, указан фактический адрес Банка: АКБ «СОЮЗ» (ОАО), место нахождения: <адрес>, фактический адрес: <адрес>. Иных адресов не указано. При предъявлении настоящих исковых требований истец указывает адрес Самарского филиала АКБ «СОЮЗ» (ОАО) – <адрес>. В соответствии с п.5.2. кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в следующих случаях: - нарушение заемщиком срока(ов) возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренного(ых) настоящим договором, и т.д.. Ответчице Павловой Н.А. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения настоящего письма. Однако ответ на данное требование кредитор к указанному сроку не получил. Ненадлежащее исполнение ответчиком Павловой Н.А. обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № Павловой Н.А., расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – проценты. За период пользования кредитом сумма в погашение задолженности заемщиком вносилась с просрочкой и не регулярно, последний платеж имел место в ДД.ММ.ГГГГ.. Данные обстоятельства никем не оспариваются. Доказательства, подтверждающие уважительные причины неисполнения обязательства, суду не представлены. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.3.2. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором. По условиям данного кредитного договора (п.3.4) погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 6 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 5 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита (п.3.5.) и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в договоре. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанной по формуле, на дату заключения настоящего договора составляет <данные изъяты> руб.. Согласно п.6.1. кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного настоящим договором, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п.2.4. настоящего договора. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа на протяжении длительного времени, суд взыскивает с ответчика Павловой Н.А. остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб.; проценты в размере <данные изъяты> руб.. В обеспечение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Павловой Н.А. был заключен договор залога № автотранспортного средства – <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель №, №, шасси отсутствует, цвет – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ОАО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.<данные изъяты> указанного договора залога залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога. В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель №, №, шасси отсутствует, цвет – <данные изъяты>, обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. Суду было представлено заключение Отдела по Самарскому филиалу <данные изъяты> и <данные изъяты> о стоимости названного автотранспортного средства, по которому рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. Иную оценку ответчица в судебное заседание не представила, хотя ей разъяснялась ст. 56 ГПК РФ. Истец просил определить начальную продажную цену названного транспортного средства в указанной в заключении сумме. При таких обстоятельствах, суд, обращая взыскание на предмет залога – названное автотранспортное средство, принимает во внимание указанное выше заключение и определяет его начальную продажную цену, с которой начинаются торги в <данные изъяты> руб.. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчицы Павловой Н.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> руб., поскольку именно в таком размере истец должен уплатить государственную пошлину при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) в лице Самарского филиала АКБ «СОЮЗ» (ОАО) Павловой Н.А. о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать с Павловой Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) в лице Самарского филиала АКБ «СОЮЗ» (ОАО) остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на имущество, переданное в залог по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – автотранспортное <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель №, №, шасси отсутствует, цвет – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ОАО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Павловой Н.А., определив начальную продажную цену автомобиля в <данные изъяты> рублей и способ реализации автотранспортного средства – путем продажи с публичных торгов. В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (ОАО) в лице Самарского филиала АКБ «СОЮЗ» (ОАО) отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: Мотивированное решение суда изготовлено 22.09.2011г..