2-4144-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011г. г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.А.,

при секретаре Нефедовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Медногорска в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» о понуждении к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Дзержинский районный суд г.Оренбурга с иском к ООО «Оренбургская теплогенерирующая компания», просил признать бездействия ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» по непроведению рециркуляции горячего водоснабжения от центрального теплового пункта № № расположенного по ул. А<адрес> в г.Медногорске до многоквартирного жилого дома № № по ул. <адрес> г.Медногорска незаконными; обязать ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. смонтировать рециркуляцию горячего водоснабжения от центрального теплового пункта № № расположенного по ул. <адрес> в г.Медногорске до многоквартирного жилого дома № № по ул. <адрес> г.Медногорска.

Определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ответчика - ООО «Оренбургская теплогенерирующая компания» на ответчика ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания».

Согласно определению Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Прокурора г.Медногорска в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» о понуждении к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства передано в Центральный районный суд г.Оренбурга по подсудности, поскольку местонахождение ответчика располагается на территории центрального района г.Оренбурга и принято Дзержинским районным судом г.Оренбурга с нарушением правил подсудности.

Определением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения привлечено управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области.

Определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены Комитет по управлению имуществом г.Медногорска и ООО «Оренбургская коммунальная теплоснабжаюшая компания».

Истец в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. и в судебное заседание, назначенное судом на ДД.ММ.ГГГГ., не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. О дате судебного заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., прокурор г.Медногорска извещен судебной повесткой, переданной ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час. и полученной канцелярией Прокуратуры посредством факсимильной связи. О месте и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ., прокурор г.Медногорска извещен также судебной повесткой, переданной ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час. и полученной канцелярией Прокуратуры посредством факсимильной связи.

В ходе судебного заседания представитель <данные изъяты> по Оренбургской области указала, что ДД.ММ.ГГГГ сообщила сотруднику прокуратуры г.Медногорска о времени и месте проведения судебного заседания по данному делу в целях выяснения намерения представителя истца уточнить исковые требования.

При изложенных обстоятельствах, суд признает неуважительной неявку истца в судебное заседание и поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Новиков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Прокурора г.Медногорска в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» о понуждении к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд.

Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: