Дело №2- 3838/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011г. г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.В.

при секретаре Каплан Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Г.Г. к Михеевой Н.М. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. В указанный в расписке срок, ответчик долг не возвратила, на его предложение в добровольном порядке возвратить долг ответила отказом. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>

Истец в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не погасила, уклоняется от возврата долга. Кроме того, поскольку в срок, указанный в расписке ответчица долг не погасила он имеет право на взыскание с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым Г.Г. и Михеевой Н.М. сложились отношения по договору займа, предусмотренные ст.807 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела ответчицей в подтверждение получения денежных средств от истца была составлена расписка.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Михеева Н.М. взяла в долг у Кузнецова Г.Г. деньги в сумме <данные изъяты>. на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Расписка подписана Михеевой Н.М.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она соответствует требованиям статей 807,809,810ГК РФ, в ней указана сумма займа, соблюдена письменная форма, предусмотрен срок возврата займа, расписка подписана ответчиком.

В связи с изложенным, поскольку данный договор никем не оспорен, поэтому суд принимает его в качества доказательства передачи денег от истца к ответчику.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пояснений истца, расписки, в установленный в расписке срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму долга не возвратила, обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнила, поэтому суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ (срок обращения в суд, указанный истцом) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Согласно справки динамики рефинансирования учетной ставки Банка России с 03 мая 2011. по настоящее время ставка рефинансирования составляла 8,25%.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежным средствами составляет <данные изъяты>. Данную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально, той части исковых требований в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По квитанции и договору о правовом обслуживании следует, что истцом оплачено за оказание юридической помощи по иску <данные изъяты>

Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что размер расходов по оплате услуг представителя должен составить <данные изъяты>

Из платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачено при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>

Согласно ст.333.19НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100000рублей госпошлина уплачивается 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей.

Госпошлина от удовлетворенных исковых требований составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> по оплате госпошлины <данные изъяты> от суммы удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах, иск истца подлежит удовлетворению частично.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> от удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецова Г.Г. удовлетворить.

Взыскать с Михеевой Н.М. в пользу Кузнецова Г.Г. сумму долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты> итого <данные изъяты>.

Взыскать с Михеевой Н.М. в доход государства госпошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд г.Оренбурга через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение вступило в законную силу 02.12.2011г.