Дело № 2-3821/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 декабря 2011г. г.Оренбург Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сухаревой Н.Р., при секретаре Секретевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Муфазалову Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» (далее – ОАО «ИнвестКапиталБанк» или Банк) обратился с названным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Муфазаловым Б.Г. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п. 2.1 договора Банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику уведомление № с требованием исполнить обязательства по договору. Согласно расчету задолженности по договору, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты>, из них: - просроченная задолженность – <данные изъяты>; - проценты за пользование просроченной задолженностью – <данные изъяты>; - штрафы за пропуск минимального платежа – <данные изъяты>; - пеня на просроченную задолженность – <данные изъяты>. Просил суд взыскать с Муфазалова Б.Г. в пользу Банка задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность - <данные изъяты>; проценты за пользование просроченной задолженностью – <данные изъяты>; штрафы за пропуск минимального платежа – <данные изъяты>; пеня на просроченную задолженность – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик Муфазалов Б.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд рассмотрел дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и истца. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…. На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.817-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено судом и следует из материалов дела, Муфазалов Б.Г. подал заявление-анкету и подписал договор о предоставлении овердрафта по текущему счету № с использованием международной банковской карты, согласно которому Муфазалов Б.Г., ознакомившись с условиями о кредитовании с предоставлением кредита в форме «овердрафт» и получением в пользование международной банковской карты №, просил заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета, открыть банковский счет для осуществления расчетов с использованием карты и предоставить банковскую карту; заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор о предоставлении кредита в форме «овердрафт» и предоставить овердрафт на условиях настоящего заявления-оферты. Ответчик согласился и обязался выполнять условия, предусмотренные договором. Согласно заявления-оферты (договора), лимит овердрафта составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4.4.1, п. 4.4.2 Договора клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями настоящего Договора, а также уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные настоящим договором. На основании п.4.4.6 договора клиент обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. Согласно п. 1 договора минимальный платеж – это сумма денежных средств, которую клиент размещает на картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен тарифами. Минимальный платеж может быть направлен банком для погашения задолженности клиента по кредиту перед банком. При невнесении клиентом минимального платежа в течение платежного периода банком взимается установленная тарифами плата. В соответствии с представленными тарифами (от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) минимальный ежемесячный платеж составляет 10 % от суммы основного долга на последний календарный день месяца; штрафы за пропуск минимального ежемесячного платежа составляют 10 % от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее 50 рублей; пени за несвоевременное погашении ссудной задолженности – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В ст. 811 п. 2 ГК РФ сказано: если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд установил, что банк свои обязательства перед Муфазаловым Б.Г. выполнил, перечислив на его банковский лицевой счет сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязательства по погашению долга перед банком нарушил, платежи производил нерегулярно, погашал не в срок, установленный договором. В соответствии с п. 3.10 договора при погашении задолженности клиент размещает на картсчете денежные средства. Наличие денежных средств на картсчете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств с картсчета в погашении такой задолженности. Как следует из выписки из лицевого счета на имя Муфазалова Б.Г., ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, впоследствии он вносил денежные платежи, которые шли в погашение начисленных срочных процентов либо в погашение кредита, с ДД.ММ.ГГГГ года стала накапливаться сумма задолженности по кредитному договору. Согласно расчету, представленному банком, остаток задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченной задолженностью – <данные изъяты>, штрафы за пропуск минимального платежа – <данные изъяты>, пеня на просроченную задолженность – <данные изъяты> В соответствии с п. 2.4 договора срока погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита (погашение основного долга), определяется моментом востребования задолженности перед банком. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Как видно из представленных банком требований № от ДД.ММ.ГГГГ, данных о погашении и список № (реестр от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем), банк информировал клиента о том, что он не внес очередной минимальный платеж в срок, предусмотренный договором. Ему необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести сумму полной задолженности перед банком в размере <данные изъяты> рублей на текущую дату. Ежедневно на сумму просроченной задолженности начисляются пени в соответствии с тарифами. При неисполнении указанного требования, согласно п. 5.5 договора, банк будет вынужден с ДД.ММ.ГГГГ обратиться в суд для принудительного взыскания суммы долга и штрафных санкций. В случае судебного процесса с него, кроме суммы долга, будут дополнительно взысканы судебные издержки (не менее <данные изъяты> рублей). Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с Муфазалова Б.Г. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, так как все начисления истцом произведены в соответствии с договором и законом. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» удовлетворить. Взыскать с Муфазалова Б.Г. в пользу Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>; проценты за пользование просроченной задолженностью – <данные изъяты>, штрафы за пропуск минимального платежа – <данные изъяты>, пеня на просроченную задолженность – <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга путем подачи кассационной жалобы. СУДЬЯ: Решение не вступило в законную силу.