Дело № 2-4510/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года г.Оренбург Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сухаревой Н.Р., при секретаре Секретевой О.И., с участием представителя ОГОО Чувашский Культпросвет Центр «Малалла» Леонтьева Н.М., представителя ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга Дурасова П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Оренбургской области к Оренбургской городской общественной организации Чувашский Культпросвет Центр «Малалла» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Оренбургской области обратилось с данным иском к ответчику, указав, что Оренбургская городская общественная организация Чувашский Культпросвет Центр «Малалла» (далее - Организация), зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер №, ОГРН №. В соответствии со ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» на общественные объединения возложена обязанность информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме, утвержденной приказом Минюста России от 29.03.2010г. № 72, в срок до 15 апреля года, следующим за отчетным, а также о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях. В нарушение ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» Организация не предъявила в Управление требуемую информацию за ДД.ММ.ГГГГ годы. В связи с неисполнением требований п. 7 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» Управлением вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении данного нарушения в месячный срок со дня получения предупреждения. Предупреждение отправлено по почте, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Повторное предупреждение направлено ДД.ММ.ГГГГ №, которое также вернулось с отметкой об истечении срока хранения, нарушение законодательства Организацией до настоящего времени не устранено. ДД.ММ.ГГГГ Управлением получено заявление руководителя Организации Леонтьева Н.М. о прекращении деятельности Организации и согласия закрытия ее в судебном порядке. Согласно ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Учитывая вышеизложенное, Управление Министерства юстиции РФ по Оренбургской области просило суд признать Оренбургскую городскую общественную организацию Чувашский Культпросвет Центр «Малалла» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции РФ по Оренбургской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, указав об этом в заявлении. Представитель ответчика - Оренбургская городская общественная организации Чувашский Культпросвет Центр «Малалла» - председатель общественной организации Леонтьев Н.М. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, ему были разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Представитель третьего лица – Инспекции ФНС РФ по Оренбургской области в Центральном районе г.Оренбурга - Дурасов П.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Огласив исковое заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно свидетельству о государственной регистрации общественного объединения Управления Министерства юстиции РФ по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ создана Оренбургская городская общественная организация «Чувашский Культпросвет Центр «Малалла». Судом установлено, что Оренбургская городская общественная организация Чувашский Культпросвет Центр «Малалла» была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, присвоен государственный регистрационный номер №. Ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» помимо прочих предусматривает следующие обязанности общественных объединений: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. При этом неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Как видно из материалов дела, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ в Управление не предоставлял информацию об объеме получаемых Организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использовании по утвержденной форме, а также о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях. В связи с неисполнением требований п. 7 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» за не предоставление данной информации Управлением было вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении данного нарушения в месячный срок со дня получения предупреждения. Предупреждение отправлено по почте, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения, нарушение законодательства ответчик не устранил. В связи с тем, что Организация не устранила данное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ Управлением было вынесено повторное предупреждение № об устранении данного нарушения. Уведомление вернулось в Управление с отметкой об истечении срока хранения, нарушение законодательства по-прежнему Организацией не устранено. ДД.ММ.ГГГГ Управлением было получено заявление руководителя Организации Леонтьева Н.М. о прекращении деятельности Организации и согласии закрытия ее в судебном порядке. Таким образом, суд установил, что ответчиком неоднократно допускались нарушения вышеуказанного требования закона, а именно, ответчик не предоставлял истцу информацию об объеме получаемых Организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использовании по утвержденной форме, а также о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях, на протяжении двух лет. В связи с изложенным, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Оренбургской области к Оренбургской городской общественной организации Чувашский Культпросвет Центр «Малалла» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Управления Министерства юстиции РФ по Оренбургской области к Оренбургской городской общественной организации Чувашский Культпросвет Центр «Малалла» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить. Признать Оренбургскую городскую общественную организацию Чувашский Культпросвет Центр «Малалла» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. Исключить Оренбургскую городскую общественную организацию Чувашский Культпросвет Центр «Малалла» из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения. СУДЬЯ: Решение не вступило в законную силу.