2-3962-2011 определение по иску Сагитова В.С. к Нуждину И.А., Министерству финансов Оренбургской области, Управлению ГИБДД по Оренбургской обасти о компенсации морального вреда



2-3962-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

16 декабря 2011 года г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Стойко С.С.,

при секретаре Мирошниченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагитова В.С. к сотруднику ОР ДПС ГИБДД УМВД г.Оренбурга Нуждину И.А., Министерству финансов Оренбургской области, Управлению ГИБДД по Оренбургской области о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сагитов В.С. обратился в суд с иском к сотруднику ОР ДПС ГИБДД УМВД г.Оренбурга Нуждину И.А., Министерству финансов РФ, Управлению ГИБДД по Оренбургской области о компенсации морального вреда, просил признать действия сотрудника ОР ДПС ГИБДД УМВД г.Оренбурга Нуждину И.А. неправомерными и взыскать в его пользу ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика – Министерства финансов по Оренбургской области, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика – УМВД РФ по г.Оренбургу Лапшина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга, поскольку УМВД РФ по г.Оренбургу находятся на территории Ленинского района г.Оренбурга.

Истец Сагитов В.С. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель истца Махмутова Л.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель министерства финансов РФ Кулбаисова С.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Как следует из Положения об УМВД РФ по г.Оренбургу, местонахождение (юридический адрес) юридического лица –в г.Оренбурге, по ул. <адрес> д.

Местонахождение Министерства финансов по Оренбургской области – г.Оренбург, ул. <адрес> д.

Учитывая выше изложенное, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело по иску Сагитова Владика Сагитовича к сотруднику ОР ДПС ГИБДД УМВД г.Оренбурга Нуждину И.А., Министерству финансов Оренбургской области, Управлению ГИБДД по Оренбургской области о компенсации морального вреда подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга, так как местонахождение привлеченных судом соответчиков – УМВД РФ по г.Оренбургу и министерства финансов по Оренбургской области - в Ленинском районе г.Оренбурга.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Сагитова В.С. к сотруднику ОР ДПС ГИБДД УМВД г.Оренбурга Нуждину И.А., Министерству финансов Оренбургской области, Управлению ГИБДД по Оренбургской области о компенсации морального вреда - направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Центральный районный суд г.Оренбурга.

Судья

Определение суда не вступило в законную силу.