Дело №2-4220/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2011 года г.Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Колесниковой Е.В. при секретаре Каплан Н.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пластинина Д.В. к Люпаевой Н.Ф. об устранении препятствий, УСТАНОВИЛ: Пластинина Д.В. обратился в суд Люпаевой Н.Ф. об устранении препятствий о возмещении ущерба. Как следует из иска, истцом заявлено требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном в <адрес> Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2004г., разъяснено, что названной выше нормой исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования не связанным с правом собственности на него. Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст.30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества. Из Устава СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дачные участки расположены в районе <данные изъяты> на землях Ленинского района г.Оренбурга. Как следует из искового заявления между истцом и ответчиком возник спор об устранении препятсвий в пользовании земельным участком расположенном в СНТ <данные изъяты> дачного массива <данные изъяты> (Ленинский район), При таких обстоятельствах, суд считает, что иск принят Центральным районным судом г.Оренбурга с нарушением правил подсудности. Согласно ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности. Учитывая изложенное, дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Пластинина Д.В. к Люпаевой Н.Ф. об устранении препятствий по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга. (г.Оренбург ул. Постникова, д.15) Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течении 10 дней. СУДЬЯ: Определение вступило в законную силу 05.12.2011г.