Дело №2-4435/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2011 года г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.В.

при секретаре Каплан Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Савранского Н.А. к ООО « Страховая компания Кардиф» о признании случая страховым,

УСТАНОВИЛ:

Савранский Н.А. обратился в суд с иском к ООО « Страховая компания Кардиф» в лице Оренбургского отделения №8623 Сбербанка России о признании случая страховым.

Истец в иске указал адрес ответчика ООО «Страховая компания Кардиф»-<адрес>, однако обратился в Центральный районный суд г.Оренбурга к ответчику в лице уполномоченного представителя Оренбургского отделения №8623 Сбербанка России и указал его адрес- <адрес>.

В ходе до судебного заседания от ответчика ООО «Страховая компания Кардиф» о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, в связи с тем, что Оренбургское отделение №8623 Сбербанка России их филиалом и представительством не является. ООО «Страховая компания Кардиф» находится по адресу: <адрес>.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Иммангулова Л.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила передать дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>

Согласно ст 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.52ГК РФ в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Из свидетельства о государственой регистрации юридического лица, Устава следует, что юридический адрес ООО «Страховая компания Кардиф» <адрес> районный суд <адрес>

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск принят Центральным районным судом г.Оренбурга с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит направлению по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Савранского Н.А. к ООО « Страховая компания Кардиф» о признании случая страховым по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> (№)

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.

СУДЬЯ:

Определение вступило в законную силу 10.01.2012г.