Дело №2- 3817/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011г. г.Оренбург Центральный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Колесниковой Е.В. при секретаре Каплан Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова А.В. к Манзурову Е.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Манзуровым Е.А. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Манзурову Е.А. кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечении исполнения обязательств Манзуровым Е.А. перед ОАО «<данные изъяты>» между ним и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ, по которому он принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Манзуровым Е.А., принятых перед ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе погашение кредита на сумму <данные изъяты>, процентов, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В связи с ненадлежащим исполнением Манзуровым Е.А. обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая была взыскана с него и Манзурова Е.А. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Данная сумма была оплачена им. Согласно справки ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остатка ссудной задолженности не имеется, обязательство исполнено в полном объеме им. Претензий банк по кредитному договору не имеет. Просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке ст.365 ч.1 ГК РФ сумму <данные изъяты>., исполнительный сбор <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Жексимбаев М.Х., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что всего истец уплатил за ответчика <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке ст.365 ч.1ГК РФ сумму <данные изъяты>., исполнительный сбор <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>. В связи с неизвестностью места жительства ответчика дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ. В соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика представляет адвокат Анисимова Н.Н., которая в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. В иске просила отказать. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Манзуровым Е.А заключили кредитный договор №. По которому: банк обязуется предоставить Манзурову Е.А. кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Манзуров Е.А. обязался принять и возвратить полученный кредит, установленный договором, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Манзуров Е.А. обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, за каждый день просрочки суммы начисленных, но не уплаченных в срок процентов на кредит. Договор подписан сторонами. По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.В. принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Манзуровым Е.А., принятых перед ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе погашение кредита на сумму <данные изъяты>., процентов, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Договор подписан сторонами. Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ с Манзурова Е.А. и Тихонова А.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере всего <данные изъяты>. и госпошлина в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу. На основании решения Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. Согласно ст.309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Постановление судебного пристава исполнителя Центрального ОСП г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу, выданному на основании решения Ленинского районного суда г.Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. обращено взыскание на заработную плату Тихонова А.В. Постановлением судебного пристава исполнителя Центрального ОСП г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доходы Тихонова А.В. По справке ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Тихоновым А.В. в соответствии с договором поручительства ДД.ММ.ГГГГ произведены платежи по погашению ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остатка ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Тихоновым А.В. исполнены в полном объеме. Кредит полностью погашен. Постановлением судебного пристава исполнителя Центрального ОСП г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ с Тихонова А.В. взыскан исполнительный сбор <данные изъяты> от суммы взысканного по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии с ответом судебного пристава исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга на запрос суда, с Тихонова А.В. на основании исполнительного листа было взыскано <данные изъяты> и исполнительный сбор <данные изъяты>. В связи с погашением сумм вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Учитывая, что договор поручительства с Тихоновым А.В. был заключен в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Манзуров Е.А., решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с Манзурова Е.А. и Тихонова А.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере всего <данные изъяты> и госпошлина в размере <данные изъяты>., обязательства по внесению кредитной задолженности исполнял поручитель Тихонов А.В., в общей сложности истцом внесена сумма по погашению ссудной задолженности по исполнению обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой с ОАО «<данные изъяты>» и ответом <данные изъяты>, обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время исполнены в полном объеме, претензий банк к должнику не имеет, истцом понесены расходы по оплате задолженности по кредитному договору, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченная истцом ОАО «<данные изъяты>» в счет погашения задолженности ответчика в размере <данные изъяты> заявленных истцом + расходы по госпошлине <данные изъяты> +исполнительских сбор <данные изъяты>,., всего <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально, той части исковых требований в которой истцу отказано. Из платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачено при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> Госпошлина от удовлетворенных исковых требований составляет <данные изъяты> Таким образом, истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. от суммы удовлетворенных исковых требований. При таких обстоятельствах, иск истца подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Тихонова А.В. удовлетворить. Взыскать с Манзурова Е.А. в пользу Тихонова А.В. сумму <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд г.Оренбурга через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. СУДЬЯ: Решение вступило в законную силу 29.12.2011г.