Дело №2-4115/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011 год г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.В.

при секретаре Каплан Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной А.В. к ОАО АКБ «Росбанк», Воронину Ю.А., ООО «Стрела», ООО ПК «Стрела», ООО «Русь-Строй», ООО «Русь» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В последующем Определением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу по ходатайству истца привлечены Воронин Ю.А., ООО «Стрела», ООО ПК «Стрела», ООО «Русь-Строй», ООО «Русь».

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление, в котором просил дело передать по подсудности в <адрес> районный суд г.Оренбурга по месту жительства ответчика Воронина Ю.А., поскольку в данном случае затрагиваются интересы данного ответчика с которым заключен договор поручительства.

В судебном заседании решался вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Воронина Ю.А <адрес> районный суд г.Оренбурга.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца Бурцева Е.А., действующая на основании доверенности, ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчики ОАО АКБ «Росбанк», Воронин Ю.А., ООО «Стрела», ООО ПК «Стрела», ООО «Русь-Строй», ООО «Русь» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 28,29 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Место нахождения юридического лица (п.2 ст.54 ГК РФ) определяется местом его государственной регистрации.

Согласно Устава ОАО АКБ «Росбанк», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ место нахождение Оренбургского филиала ОАО АКБ «Росбанк»- г.Оренбург <адрес>

Приказом ОАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ Оренбургский филиал ОАО АКБ «Росбанк» реорганизован в операционный офис «Оренбургский» <данные изъяты> ОАО АКБ «Росбанк».

Истец обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк», а указал адрес Операционного офиса «Оренбургский» <данные изъяты> ОАО АКБ «Росбанк» - <адрес>.

Учитывая, что по адресу: <адрес> ни ОАО АКБ «Росбанк», ни его филиал не находятся, суд считает, что дело было принято с нарушением подсудности.

Истец просит передать дело по подсудности по месту жительства ответчика Воронина Ю.А.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Воронин Ю.А., ООО «Стрела», ООО ПК «Стрела», ООО «Русь-Строй», ООО «Русь».

Место жительство ответчика Воронина Ю.А. – г.Оренбург <адрес> район г.Оренбурга)

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, место нахождение ОАО АКБ «Росбанк» к дислокации Центрального района не относится, Оренбургский филиал ОАО АКБ «Росбанк», с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность, истец настаивает на передаче дала по подсудности в <адрес> районный суд г.Оренбурга по месту жительства Воронина Ю.А. (г.Оренбург <адрес>), суд считает, в данном случае применяются правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ и приходит к выводу о передаче дела по подсудности, с учетом ходатайства истца по месту жительства ответчика Воронина Ю.А. г.Оренбург <адрес> районный суд г.Оренбурга.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Воронина А.В. удовлетворить.

Гражданское дело по иску Воронина А.В. к ОАО АКБ «Росбанк», Воронину Ю.А., ООО «Стрела», ООО ПК «Стрела», ООО «Русь-Строй», ООО «Русь» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки передать по подсудности для рассмотрения дела по существу в <адрес> районный суд г.Оренбурга.

На определение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней.

СУДЬЯ:

Определение вступило в законную силу 10.01.2012г.