Дело№2-265/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.01.2012 год г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

при секретаре Орловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чучина В. В. к Чевычеловой Э. В. о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Чучин В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по<адрес> находящегося по <адрес>. Указанная доля, в праве собственности на жилой дом согласно п.5 договора была продана за <данные изъяты>, расчет между сторонами договора, должен был произведен: <данные изъяты> рублей ответчицей было передано ему при подписании договора, а <данные изъяты> рублей ответчица должна была передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства ответчица в полном объеме и сроки указанные в договоре не исполнила. Истцом неоднократно высылались требования об исполнения обязательств по договору, с указанием реквизитов, для перечисления денежных средств по условиям договора купли-продажи, однако денежных средств перечислено не было, до того, пока им не было подано заявления о расторжении договора купли - продажи, после чего денежные средства на указанные реквизиты поступили: ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Таким образом, была погашена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей остаток долга составил <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>. <данные изъяты>., судебные расходы.

До судебного заседания от истца Чучина В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с полным расчетом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении указано, что последствия, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Чевычелова Э.В. и ее представитель Сайфулина Р.Я. действующая на основании ордера в судебном заседании не возражали против отказа иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Чучина В. В. к Чевычеловой Э. В. о взыскании долга по договору купли-продажи прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский Областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

СУДЬЯ:.