2-4713/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Карачковой М.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Шурупова Р.В., ответчика Басова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой В.В. к Басову А.С. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Антонова В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года взял у неё по расписке сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь в течение 24 месяцев перечислять на её имя денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно до 20-го числа. ДД.ММ.ГГГГ года был осуществлен денежный перевод, в последующем ответчик переводы не осуществлял, долг не возвратил. Просила взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Шурупов Р.В., действуя на основании доверенности, требования уточнил в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, указав, что просит взыскать <данные изъяты> рублей.

Истец Антонова В.В. в судебное заседание не явилась, была извещена. В заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца Шурупов Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Басов А.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска Басовым А.С., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, о том, что факт признания исковых требований будет положен в основу решения об удовлетворении данных требований, судом сторонам разъяснены, о чем ответчик также расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года выданной Антоновой В.В. Басовым А.С., последний получил сумму в размере <данные изъяты> рублей, с условием перечисления по <данные изъяты> рублей в течение 24-х месяцев, не позже 20-го числа каждого месяца.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По ст.808 ч.2. ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 810 ГК РФ гласит: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

Таким образом, между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора займа.

В связи с тем, что до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, ответчик требования признал в полном объеме, имеются основания для взыскания задолженности. Суд находит правомерным требования истца о взыскании с Басова А.С. задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом положений статей 100, 173, 198 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, иск истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антоновой В.В. удовлетворить.

Взыскать с Басова А.С. в пользу Антоновой В.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2011 года.

Судья

Решение суда не вступило в законную силу.