№ 2-1203/2012 по иску ОАО АКБ `Росбанк` к Пуцман С.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы



Дело №2-1203/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012г. г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.

при секретаре Каплан Н.А.

с участием ответчика Пуцман С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Пуцман С.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд иском к ответчику о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Пуцман С.А. был заключен кредитный договор , по которому Пуцман С.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых. Погашение кредита, процентов и комиссии за пользование кредитом Пуцман С.А. должен был производить в соответствии с договором. В указанный в договоре срок, Пуцман С.А. своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: основной долг -<данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Просит досрочно расторгнуть кредитный договор взыскать с Пуцман С.А. в их пользу долг в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Пуцман С.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд принял признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих либо законных прав и интересов иных лиц.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Пуцман С.А. был заключен кредитный договор , по которому Пуцман С.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором, из лицевого счета на имя Пуцман С.А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» на его лицевой счет переведена сумма <данные изъяты>., назначение платежа: выдача кредита. Также установлены сроки погашения кредита, свои обязательства по возврату кредита Пуцман С.А. исполнял не своевременно, что подтверждается направлением банком требования к Пуцман С.А. о внесении просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением графика погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащее исполнение ответчиком Пуцман С.А. своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., расчет задолженности Пуцман С.А. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, в судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме, поэтому суд считает, что имеются основания для досрочного расторжения договора и взыскания суммы задолженности с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 100 001 рубля до 200000рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000рублей.

Размер госпошлины по данному иску составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, суд считает, что солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. от суммы удовлетворенных исковых требований

Руководствуясь ст. 35, 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Расторгнуть досрочно кредитный договор заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Пуцман С.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с Пуцман С.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму долга <данные изъяты>. и уплаченную госпошлину <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение не вступило в законную силу