2-1128-2011 взыскание суммы по договору займа



Дело №42-2-1128/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.03.2011г. г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

при секретаре Никитиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенок М.И. к Батмановой Е.Н. взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Василенок М.И. обратилась в суд иском к Батмановой Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчиком обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены перед ней, на ее неоднократные требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик отвечал отказом. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца Трофимов А.А, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Батманова Е.Н. взяла в долг у Василенок М.И. деньги в сумме <данные изъяты> копеек и обязалась вернуть указанную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ Расписка подписана Батмановой Е.Н.

Исходя из диспозиции ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она соответствует требованиям статей 807- 810 ГК РФ, в ней указана сумма займа, соблюдена письменная форма, предусмотрен срок возврата займа, расписка подписана ответчиком.

В связи с изложенным, поскольку данный договор никем не оспорен, суд принимает его в качества доказательства передачи денег от истицы к ответчику.

Суду не представлены доказательства, что в установленный в расписке срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму долга возвратила и обязательства по договору займа до настоящего времени ею не исполнены, поэтому суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства в сумме 2 <данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата определенная истцом) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Согласно динамики рефинансирования учетной ставки Банка России на ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляла <данные изъяты>

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ= <данные изъяты>. Расчет будет следующим – <данные изъяты>.

Истец просит взыскать <данные изъяты>, выйти за пределы предъявленных требований суд не имеет возможности, поэтому приходит к выводу об удовлетворении данных требований в указанном размере.

Согласно ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ, <данные изъяты>, что пропорционально иску.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Василенок М.И. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Батмановой Е.Н. в пользу Василенок М. И. сумму долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты> копейку, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный суд г.Оренбурга в течении 10 дней по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: