12-91/2011 жалоба Решетникова В.Н. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



№ 12-91/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 03 июня 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Болотова М.В. при секретаре Букреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Решетникова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка Центрального района г. Оренбурга ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев.

Решетников В.Н. признан виновным в том, что 23.03.2011 года в 06 часов 40 минут был задержан на ул. Луговой дом г. Оренбурга управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД.

На данное постановление Решетниковым В.Н. подана жалоба, в которой он просит пересмотреть постановление мирового судьи т.к. в протоколе об административном правонарушении не указаны понятые и отсутствуют их подписи, кроме этого он не был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, считает постановление мирового судьи судебного участка Центрального района г. Оренбурга незаконным.

Решетников В.Н. был извещен о явке в судебное заседание по его жалобе на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Решетников В.Н. злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом изложенного суд пришел к выводу рассмотреть жалобу Решетникова В.Н. в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Решетников В.Н. был задержан с признаками алкогольного опьянения при управлении автомобилем марки Дэу-Нексия государственный номер <данные изъяты>, в связи с чем, ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование в условиях медицинского учреждения. От прохождения освидетельствования на месте Решетников В.Н. отказался и был направлен на медицинское освидетельствование в условиях медицинского учреждения, с отстранением его от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <данные изъяты>

Принимая решение о доказанности вины Решетникова В.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения мировой судья исходил из того, что в подтверждение нахождения Решетникова В.Н. в состоянии алкогольного опьянения, представлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 07 часов 55 минут на ул. Луговой дом г. Оренбурга Решетников В.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения <данные изъяты> протокол о направлении его на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Решетников В.Н. в присутствии понятых ФИО5, и ФИО6, согласился на прохождение медицинского освидетельствования <данные изъяты>, а также акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Решетникова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>.

Доводы заявителя о том, что он не был уведомлен о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, противоречат материалам административного дела, так согласно расписке <данные изъяты> видно, что Решетников В.Н. извещен в суд Центрального района г. Оренбурга на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, о чем последний подписался.

Таким образом, мировым судьей верно применена норма материального закона, в действиях Решетникова В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначенное ему наказание соответствует санкции статьи и назначено с учетом всех обстоятельств дела.

Процедура, предшествующая составлению протокола за совершение административного правонарушения сотрудниками ГИБДД соблюдена.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Решетникова В.Н. по изложенным в ней доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ о признании Решетникова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья М.В. Болотовой