№ 12-95/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 03.06.2011г.

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Болотова М.В.

с участием правонарушителя Дюгаева С.А.,

при секретаре Букреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дюгаева С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Оренбурга ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

20.02.2011г. в отношении Дюгаева С.А., был составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что 20.02.2011г. в 09 часов 05 минут на улице Луговой дом № г. Оренбурга Дюгаев С.А., в нарушении п. 2.3.2 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От управления отстранен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Оренбурга ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Дюгаев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на восемнадцать месяцев.

На данное постановление Дюгаевым С.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, находит его незаконным и необоснованным. Считает, что нарушено его право на защиту, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он надлежащим образом уведомлен не был. Виновным себя в совершении административного правонарушения не признает. Просит постановление отменить, производство в отношении него прекратить.

В судебном заседании Дюгаев С.А. доводы жалобы поддержал и показал, что 20.02.2011г. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в трезвом состоянии, от медицинского освидетельствования при понятых он отказывался.

Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы Дюгаева С.А. и его объяснения, приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Дюгаев С.А. был задержан с признаками алкогольного опьянения при управлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, в связи с чем, ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование в условиях медицинского учреждения. От прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в условиях медицинского учреждения Дюгаев С.А. отказался. В связи с тем, что имелись признаки алкогольного опьянения, Дюгаев С.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <данные изъяты>

В подтверждение отказа Дюгаева С.А. от прохождения медицинского освидетельствования, представлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Дюгаев С.А. в присутствии понятых ФИО5, и ФИО6 отказался от медицинского освидетельствования <данные изъяты>

Из объяснений понятых ФИО5, <данные изъяты> и ФИО6 <данные изъяты> исследованных судом следует, что сотрудниками ДПС в их присутствии Дюгаеву С.А. предлагалось пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование в больнице, на что он ответил отказом. При этом состояние Дюгаева С.А. и его поведение давали основания полагать, что он находится в алкогольном опьянении.

Таким образом, мировым судьей верно применена норма материального закона, в действиях Дюгаева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначенное ему наказание соответствует санкции статьи и назначено с учетом всех обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела правонарушителем был указан адрес по месту проживания г Оренбург, <адрес>, и Дюгаев С.А. знал о том, что о месте и времени рассмотрения дела в суде он будет извещен именно по этому адресу, что и было сделано. Дюгаев С.А. к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд признал причину неявки не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие Дюгаев С.А.

Суд не находит нарушения права на защиту Дюгаева С.А. в том, что дело было рассмотрено в его отсутствие, поскольку он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному им адресу.

Процедура, предшествующая составлению протокола за совершение административного правонарушения сотрудниками ГИБДД соблюдена.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Дюгаева С.А. по изложенным в ней доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дюгаева С. А., к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья