Р Е Ш Е Н И Е
04 июня 2010 года г.Оренбург
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Беляева И.А., с участием,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ... владеющего, работающего ...
«Сордерс», проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга Сергиенко М.Н. ... от 04.05.2010 года о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 04.05.2010 года Сергиенко М.Н. – Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Т. признан виновным в том, что Дата обезличена г. в 17 часов 15 минут на 1626 км. трассы Москва-Челябинск, управляя автомобилем ... ..., двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, допустил столкновение, что запрещено ПДД.
На данное постановление Т. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. Утверждает, что столкновения не допускал, не двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, как указано в постановлении мирового судьи, то есть судом неверно указано событие административного правонарушения, он, не видя знака 3.20 «Обгон запрещен» он стал обгонять впереди идущие грузовые автомобили и на несколько метров заехал в зону действия знака «Обгон запрещен». Свидетеля ФИО2 не было.
В судебном заседании Т. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, считает, что мировым судье неправильно установлено событие правонарушения, он не совершил столкновения транспортных средств и не двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств. Он управлял машиной и двигался в сторону Москвы по трассе Челябинск- Москва на Номер обезличен км. он стал обгонять грузовые автомобили, за которыми долго ехал, т.к. через 300-500м стояли знаки «Обгон запрещен»
Он убедился, что дорога свобода и стал совершать обгон, знака «Обгон запрещен» он не видел и при завершении маневра на несколько метров попал в зону действия знака «Обгон запрещен». Считает, что согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст. 12.15. КОАП РФ.
Заслушав пояснения Т., проверив доводы его жалобы и исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку обстоятельства правонарушения, установленные мировым судьей не соответствуют обстоятельствам дела: установочная и мотивировочная часть постановления не соответствует постановляющей части, поскольку мировой судья установил, что Т. Дата обезличена г. в 17 часов 15 минут на 1626 км. трассы Москва-Челябинск, управляя автомобилем ... ..., двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, допустил столкновение, что запрещено ПДД. Согласно протоколу Номер обезличен Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена г., Т. управлял автомобилем и совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения л.д.1), ответственность за совершение которого наступает по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Мировой судья не установил какой конкретно пункт Правил дорожног движения был нарушен Т., хотя норма ст.12.15. КОАП РФ является бланкетной.
Из схемы нарушения (л.д 4 ) и дислокации дорожных знаков на участке дороги Челябинск- Москва 1625 -1626 км. (л.д 6 ) следует, что ширина проезжей части 3,5 метров, имеется две полосы для двустороннего движения, не имеется знака, обозначающего дорогу с полосой движения маршрутных транспортных средств, таким образом отсутствует полоса движения, предназначенная для движения маршрутных транспортных средств.
Протокол судебного заседания у мирового судьи по данному делу отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения жалобы Т. и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Оренбурга от 04 мая 2010 года в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
На основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения в административной ответственности.
Административное правонарушение совершено Т. Дата обезличена г., срок привлечения его к административной ответственности истек. Изменения, внесенные в ст.4.5 КОАП РФ по сроку давности - три месяца, не могут быть применены в силу ч.2 ст.1.7 КОАП РФ, так данный закон обратной силы не имеет.
В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 30.9 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Т. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Оренбурга Сергиенко М.Н. от 04 мая 2010 года о признании Т., ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца отменить, дело производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в вышестоящий в суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Беляева