12-106/2010 Решение в отношении Юмаделова Э.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



12-106-2010

Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2010 года г.Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Беляева И.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Юмаделова Э.М., его защитника Телегина А.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юмаделова Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> гражданина <адрес>, владеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу г.Оренбург ул. <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга Абрамовой В.М. от 06.08.2010 года о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга Абрамовой В.М. от 06.08.2010 года Юмаделов Э.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца

Юмаделов Э.М. признан виновным в том, что 25.07.2010 г. в 01 ч. 40 мин. управлял автомобилем, выехал в нарушение п. 9.3 ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения около дома № по <адрес> г.Оренбурга.

На данное постановление Юмаделовым Э.М. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании Юмаделов Э.М. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, дело в отношении него прекратить. Пояснил, что 25.07.2010г. он работал на автомобиле в <данные изъяты>, взял пассажиров около кафе на ул.<адрес> д. № по заказу и повез их в кафе <данные изъяты> на <адрес>. Двигался по своей полосе движения Остановился на своей полосе движения, высадил пассажиров, которые перешли на другую сторону. Машин не было, был сильный дождь. Он поехал к кафе <данные изъяты> по <адрес> и его остановили сотрудники милиции. Сказали, что он выехал на полосу встречного движения. Они держали его минут 20 и он согласился, подписал протокол и схему нарушения. На самом деле он не допустил нарушения, двигался по своей полосе движения.

Защитник Юмаделова Э.М. – Телегин А.В. пояснил, что при составлении протокола Юмаделова Э. обвинили в неправильной остановке, на самом деле он двигался по своей полосе движения. Схема происшествия составлена неправильно. Юмаделов признал вину, т.к. не разобрался в сути обвинения. Юмаделов Э.М. <данные изъяты> лет управляет автомобилем, ранее у него не было нарушений, связанных лишением права управления транспортным средством.

Заслушав пояснения Юмаделова Э.М., и его защитника Телегина А.В., свидетеля ФИО9.,, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., Юмаделов Э.М. управлял автомобилем на дороге с двусторонни движением, имеющим три полосы, обозначенной разметкой, средняя используется для движения в обоих направлениях, выехал на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения в районе дома № по <адрес> г.Оренбурга, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КОАП РФ. В протоколе также даны объяснения Юмаделова Э.М., согласно которым он «торопился на заказ, вину признает».

Из рапорта от 25.07.2010 г. следует, что 25.07.2010 г. сотрудниками полка ДПС ФИО10 и ФИО11 был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н № под управлением Юмаделова Э.М. данный гражданин при движении по <адрес> в районе дома № по дороге с двустороннем движением, имеющей три полосы, обозначенными разметкой, средняя полоса используется для движения в обоих направлениях, выехал на крайнюю левую полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств. За данное нарушение на Юмаделова Э.М. был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что дорога по <адрес> с двусторонни движением, имеет три полосы, обозначенных разметкой, средняя полоса используется для движения в обоих направлениях. Юмаделов Э.М. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в районе дома №

На основании анализа выше указанных доказательств, суд пришел к выводу, что мировым судьей правильно сделан вывод о том, что Юмаделовым Э.М. нарушен п.п. 9.3 Правил дорожного движения.

Из пояснений Юмаделова Э.М. и свидетеля ФИО12 следует, что Юмаделов Э.М. двигался из центра города Оренбурга в сторону <адрес> по <адрес>, следовательно должен двигаться по крайней правой полосе по ходу своего движения в соответствии с п.1.4 Правил дорожного движения.

Из схемы места совершения административного правонарушения

следует, что Юмаделов Э.М. двигался по крайней левой полосе по ходу своего движения, т.е. нарушал п.9.3 Правил дорожного движения.

Суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства по делу, имеющимся доказательствам дана оценка в соответствии с законом. Кроме того, в судебном заседании Юмаделов Э.М. также признал вину в совершении данного административного правонарушения, в жалобе он не привел никаких доводов, свидетельствующих о незаконности постановления мирового судьи.

Поскольку совершенное Юмаделовым Э.М. административное правонарушение представляет общественную опасность как для других участников дорожного движения, так и для самого водителя, нарушившего Правила дорожного движения, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Юмаделову Э.М. наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Оснований для смягчения наказания не имеется, т.к. наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, кроме того, у Юмаделова Э.М. имеется более десяти не погашенных административных наказаний по главе 12 КОАП РФ.

Таким образом, мировым судьей верно применена норма материального закона, в действиях Юмаделова Э.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначенное ему наказание соответствует санкции статьи и назначено с учетом всех обстоятельств дела. Нарушения норм процессуального права не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Юмаделова Э.М. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга Абрамовой В.М. от 06.08.2010 г. в отношении Юмаделова Э.М. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Юмаделова Э.М. на это постановление - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья И.А. Беляева