Р Е Ш Е Н И Е
г. Оренбург 31 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Карнаух В.И., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Шерстнева А.В.,
при секретаре Чухровой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шерстнева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: г. Оренбург пр. <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Шерстнев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Шерстнев А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 05 минут управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в нарушение Правил дорожного движения, на перекрестке ул. <адрес> в г. Оренбурге выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств.
На данное постановление Шерстневым А.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, дело производством прекратить. Утверждает, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, так как на полосу встречного движения не выезжал. Данный факт подтверждается его показаниями и показаниями свидетелей, находившимися с ним в машине.
В судебном заседании Шерстнев А.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Шерстнев А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, был остановлен сотрудниками полка ДПС за обгон на регулируемом перекрестке с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств.
Принимая решение о доказанности вины Шерстнева А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения мировой судья исходил из того, что в подтверждение вины Шерстнева А.В., представлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт инспектора ДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО4 действительно выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств.
Заявитель в своей жалобе утверждает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он не выезжал на полосу встречного движения.
Однако его вина подтверждается показаниями сотрудников ГИБДД ФИО2 и ФИО3, допрошенных в судебном заседании, подтвердивших факт выезда Шерстнева на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, не доверять которым у суда оснований не имеется. Кроме того, как пояснил сам Шерстнев А.В. ранее с указанными сотрудниками не встречался, конфликтных ситуаций с ними не было, действия их не обжаловал.
К показаниям свидетелей ФИО8. и ФИО5, подтвердивших доводы Шерстнева мировой судья обоснованно отнесся критически, так как они заинтересованы в исходе дела.
С учетом изложенного суд считает, что мировым судьей верно применена норма материального закона, в действиях Шерстнева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначенное ему наказание соответствует санкции статьи и назначено с учетом всех обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Шерстнева А.В. по изложенным в ней доводам не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шерстнева А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно.
Судья В.И. Карнаух