Дело № 1-127/2011
Поступило в суд 15.12.2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2011г. г.Новосибирск
Центральный районный суд г.Новосибирска в составе
председательствующего судьи Бракар Г.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Новосибирска Еремеевой О.В.
подсудимого Асатулина А.Л.
защитника Кондауровой Л.М., представившего удостоверение № 1339 и ордер № 125 Сибирской региональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Новосибирской области,
потерпевшей К. И.П.
представителя потерпевшей Крахалева С.А.
при секретаре Кашариной А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Асатулина А.Л., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ
установил:
Подсудимый Асатулин А.Л. совершил преступление в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах:
14.06.2010 года в 11 часов 30 минут водитель Асатулин А.Л., управляя принадлежащим ему, технически исправным автомобилем марки «Ssang Yong Kyron DJ» per. знак У 232 ХМ, в условиях неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия, следовал по проезжей части ул. Фрунзе в направлении от ул. Мичурина к ул. Семьи Шамшиных в Центральном районе г. Новосибирска.
В пути следования водитель Асатулин А.Л., имея реальную возможность предвидеть наступление общественно опасных последствий нарушения требований пунктов 8.1.,10.1.,13.4, Правил дорожного движения РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение п. 8.1 ПДД, согласно которого перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствуют вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствуют вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх рукой; в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в нарушение п. 13.4 ПДД, согласно которого при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев,
осознавая противоправный характер своих действий, подъезжая к регулируемому перекрестку с улицей Каменская, не убедился в безопасности маневра, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора, совершая маневр левого поворота в 3,6 м. от левого края проезжей части ул. Фрунзе и 12,2 м. от светофорного объекта совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21074» peг. знак. У 384 ХУ, под управлением водителя К.О.Н. с находившимся в нем на переднем сидении пассажиром К. И.П.
В результате своих вышеуказанных противоправных действий, Асатулин А.Л. по неосторожности причинил пассажиру автомобиля «ВАЗ-21074», peг. знак. У 384 ХУ, К. И.П., согласно заключению судебно медицинской экспертизы, телесные повреждения: закрытый многооскольчатый перелом нижней трети диафиза правой плечевой кости со смещением отломков, ссадины в средней трети правой голени по передней поверхности, подкожные экхимозы (кровоизлияния) на обеих голенях.
Указанные телесные повреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п.6.11.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. № 194н, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Органы следствия действия Асатулина А.Л. квалифицировали по ст. 264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, указав в обвинительном заключении, что виновность подсудимого подтверждается пояснениями потерпевшей К., свидетеля К., заключением судебно-медицинского эксперта о причинении потерпевшей К. тяжкого вреда здоровью, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотров автомобилей, другими материалами дела.
Согласно материалов уголовного дела Асатулин А.Л. вину в инкриминируемом деянии полностью признал.
В судебном заседании подсудимый Асатулин А.Л. свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о прекращении дела, поскольку он вину в совершении данного преступления полностью признает, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред.
Защитник обвиняемого Асатулина А.Л.так же просил прекратить уголовное дело в отношении Асатулина, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей К., загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении Асатулина А.Л.
Потерпевшая К.И.П. в судебном заседании просила суд прекратить уголовное дело в отношении Асатулина А.Л., поскольку Асатулин А.Л. моральный ущерб добровольно возместил, она примирилась с подсудимым, претензий не имеет.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая данные о личности подсудимого Асатулина А.Л., который не судим, преступление совершил впервые, вину признал, раскаивается в совершённом преступлении, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, возместил причиненный потерпевшей вред, учитывая, что совершённое впервые им преступление является небольшой тяжести, а также, что подсудимый загладил причинённый потерпевшей в результате преступления вред, примирился с потерпевшей К. И.П., учитывая ходатайство потерпевшей К. И.П., просившей прекратить уголовное дело в отношении Асатулина А.Л. в связи с примирением, поскольку обвиняемый возместил причиненный моральный вред и она примирились с подсудимым, а так же учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, освободив Асатулина А.Л. от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства по делу нет
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Асатулина А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Асатулину А.Л. в виде подписки о невыезде отменить.
Копию постановления направить Асатулину А.Л., прокурору Центрального района, потерпевшей К. И.П.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий
Судья Бракар Г.Г.