П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2011 года г.Новосибирск
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Веселых А.Ю.
при секретаре Копыловой Т.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Новосибирска Трофимовой М.И.
подсудимого Щуклина Е.Е.
защитника – адвоката Рукавицыной О.И., представившей ордер Центральной коллегии адвокатов Новосибирской области № 2824 от 18.10.2010
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЩУКЛИНА Е.Е., судимого 21.12.2010 по ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Щуклин Е.Е. обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконный сбыт части наркотического средства героин, в вечернее время 13 февраля 2008 года предложил своему знакомому Г. встретиться у дома по ул. Титова г.Новосибирска и совместно употребить наркотическое средство героин.
13 февраля 2008 года около 20 часов Щуклин Е.Е. и Г., согласно предварительной договоренности, встретились у дома по ул. Титова г.Новосибирска и прошли в подъезд указанного дома. Реализуя указанный преступный умысел, находясь на лестничной площадке, действуя умышленно, Щуклин Е.Е. смешал не установленное количество наркотического средства героин с медицинским препаратом «Нафтизин», полученую смесь набрал в медицинский шприц, и передал для употребления Г., тем самым незаконно сбыв наркотическое средство героин путем внутривенной инъекции. После чего Г. употребил переданное ему Щуклиным Е.Е. наркотическое средство героин путем внутривенной инъекции.
Органами предварительного следствия действия Щуклина Е.Е. квалифицированы по ст.228.1 ч.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.
В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения по данному эпизоду преступления, мотивируя тем, что предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения в связи с отсутствием совокупности бесспорных доказательств, подтверждающих то, что Щуклин Е.Е. 13 февраля 2008 года около 20 часов незаконно сбыл наркотическое средство героин Г.
Обосновывая свою позицию, государственный обвинитель указал следующее.
Частью первой статьи 228.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение незаконного сбыта наркотического средства.
По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на сбыт наркотических средств.
Между тем, как установлено в судебном заседании, вещество, которое, согласно предъявленному Щуклину Е.Е. обвинению, он смешал с медицинским препаратом «Нафтизин», набрал в медицинский шприц, и передал для употребления Г., не изымалось и не исследовалось. Объективные доказательства, подтверждающие то, что данное вещество является наркотическим средством героин, в материалах дела отсутствуют.
Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению (ст.252 УПК РФ).
Согласно ст.246 ч.7 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.
При таких обстоятельствах уголовное преследование в отношении Щуклина Е.Е. по ст.228.1 ч.1 УК РФ по эпизоду № 1 обвинительного заключения подлежит прекращению в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч.1 п.2, ст.246, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование в отношении Щуклина Е.Е. по ст.228.1 ч.1 УК РФ по эпизоду № 1 обвинительного заключения прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья (подпись) А.Ю.Веселых