Статья 228 часть 1



Дело № 1-235/2011

Поступило в суд 29.03.2011г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011г. г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бракар Г.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Новосибирска Лобановой Ю.В.

подсудимого Сойко В.В.

защитника Плетневой Т.А., представившего удостоверение № 586 и ордер № 597 Центральной коллегии адвокатов Новосибирской области,

при секретаре Кашариной А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сойко В.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

установил:

Подсудимый Сойко В.В. совершил преступление в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах:

07.03.2011 года около 21 часа Сойко В.В. находился около магазина «Сибириада», расположенного по ул. Крылова, 53/1 в Центральном районе г.Новосибирска, где имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел у неустановленного дознанием мужчины один сверток с наркотическим средством - героин, массой 1,008 грамма, что является крупным размером.

После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, Сойко В.В. поместил незаконно приобретенное завернутое в полиэтиленовый сверток наркотическое средство в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно его хранил до 08.03.2011 г.

08.03.2011 года в 12 часов у д. 23 по ул. Мичурина в Центральном районе г.Новосибирска сотрудниками милиции был задержан Сойко В.В.. у которого в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета.

В соответствии со справкой ЭКЦ ГУВД по НСО № 481 от 08.03.2011 года вещество, изъятое у Сойко В.В., является наркотическим средством - героин, массой 1,008 гр., что является крупным размером (в процессе исследования израсходовано 0,010 гр.).

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУВД НСО № 2637 от 14.03.2011 года вещество, изъятое у Сойко В.В., является наркотическим средством - героин, общей массой 0,998 гр., что является крупным размером, которое Сойко В.В. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах (в процессе экспертного исследования израсходовано 0,100 гр. указанного вещества).

В судебном заседании подсудимый Сойко В.В. свою вину в содеянном признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия ему были разъяснены и понятны. Защитник также поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый Сойко В.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия его разъяснены.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого.

Убедившись в судебном заседании, что Сойко В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Сойко В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что действия Сойко В.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Сойко В.В. суд учитывает, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, преступление совершил в молодом возрасте и эти обстоятельства суд относит к смягчающим наказание. Суд так же учитывает личность подсудимого, который после лишения прав управления транспортными средствами неоднократно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершал административные правонарушения, и, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление Сойко В.В. возможно в условиях без изоляции от общества, а наказание назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу наркотическое средство героин массой 0,998 гр., 6 одноразовых шприцов объемом 2 мл подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сойко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Сойко В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого.

Меру пресечения Сойко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин массой 0,998 гр., 6 одноразовых шприцов объемом 2 мл, хранящихся в камере хранения отдела милиции №1 УВД по г.Новосибирску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Бракар Г.Г.