Дело № 1-207/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2011 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Шишкина М.А.,

с участием государственного обвинителя Лисовой К.В., адвоката Куршева А.К.,

подсудимого Семтешева Г.П., потерпевшего Б.,

при секретаре Мальцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- СЕМТЕШЕВА Г.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Семтешев Г.П. обвиняется в совершении им преступления средней тяжести в Центральном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 25.01.2011 до 26.01.2011 Семтешев Г.П. и Б. находились в квартире дома № 2 по ул. Крылова, где распивали спиртное. 26.01.2011 года в период времени с 03 часов до 04 часов Семтешев Г.П. обратил внимание на сотовый телефон «Нокиа 5730S-1», принадлежащий Б., оставленный последним временно без присмотра на тумбе в комнате квартиры. В это же время и в этом же месте, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Семтешев Г.П., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбы в комнате квартиры принадлежащий Б. сотовый телефон «Нокиа 5730S-1», стоимостью 15 000 рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на лицевом счету которой находились денежные средства в сумме 20 рулей. Спрятав похищенное имущество в карман своей одежды, Семтешев Г.П. с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по собственному усмотрению и причинив Б. значительный ущерб на общую сумму 15 020 рублей. 31.01.2011 года около 19 часов у дома № 4 по ул. пр. Карла Маркса при попытке реализовать похищенный сотовый телефон, Семтешев Г.П. был задержан сотрудниками милиции.

Действия Семтешева Г.П. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, простил его, ущерб по делу не наступил, претензий материального и морального характера к подсудимому нет.

Подсудимый Семтешев Г.П. и его защитник Куршев А.К. ходатайство потерпевшего поддержали, подсудимый согласился на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Лисова К.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, находит основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, Семтешев Г.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб по делу не наступил, материальных и моральных претензий к подсудимому потерпевший не имеет, простил его, настаивает на прекращении уголовного дела. Сам подсудимый обвинение не оспаривает, согласен на прекращение дела по данному основанию.

Соответственно, препятствия для прекращения дела по указанному основанию отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить СЕМТЕШЕВА Г.П., от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное преследование и производство по делу в отношении него прекратить.

Меру пресечения в отношении Семтешева Г.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.

Судья М.А. Шишкина