Статья 228.1 часть 2



Дело № 1-316/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

16 июня 2011 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Веселых А.Ю.

при секретаре Поречневой Т.В.

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Новосибирска Трофимовой М.И.

подсудимого Романова М.Б.

защитника – адвоката Рукавицыной О.И., представившей ордер Центральной коллегии адвокатов Новосибирской области № 1315 от 15.06.2011

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РОМАНОВА М.Б., судимости не имеющего, в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Новосибирска поступило уголовное дело в отношении Романова М.Б.

Органами предварительного следствия Романов М.Б. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, и ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

В ходе предварительного слушания подсудимый заявил ходатайство о направлении уголовного дела в Ленинский районный суд г.Новосибирска по подсудности. При этом просил об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, мотивируя тем, что он нуждается в лечении.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого о направлении уголовного дела по подсудности оставил на усмотрение суда. Относительно меры пресечения в виде заключения под стражу полагал, что оснований для ее изменения либо отмены не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подсудимого о направлении уголовного дела по подсудности подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.35 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ст.32 ч.3 УПК РФ).

Как следует из материалов уголовного дела, Романову М.Б. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, однако из которых - наиболее тяжкое, предусмотренное ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, относящееся к категории особо тяжких преступлений, совершено на территории Ленинского района г.Новосибирска.

При таких обстоятельствах, уголовное дело по обвинению Романова М.Б. подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Новосибирска по подсудности.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", при направлении уголовного дела по подсудности судом решается вопрос о сохранении, изменении или отмене меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судом установлено, что в отношении Романова М.Б. на стадии предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 30 мая 2011 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романова М.Б. оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен на 2 (два) месяца, то есть до 30 июля 2011 года.

Учитывая, что Романов М.Б. обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, поскольку посягают на здоровье населения, по месту временной регистрации в г.Новосибирске не проживал, основания, которые учитывались судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд не находит оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в отношении подсудимого. Данных о невозможности содержания Романова М.Б. в условиях следственного изолятора у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 227, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Романова М.Б. в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Меру пресечения Романову М.Б. в виде заключения под стражу, с содержанием в СИЗО № 1 г.Новосибирска, оставить прежней до 30 июля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.Ю.Веселых