Дело № 1-483/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Веселых А.Ю.

при секретаре Лозной Д.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Новосибирска Лисовой К.В.

подсудимого Арутюняна М.К.

защитника – адвоката Кузьминой А.В., предъявившей ордер Центральной коллегии адвокатов Новосибирской области № 2545 от 18 ноября 2011 года

а также потерпевшей Г. Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АРУТЮНЯНА М. К., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Арутюнян М.К. обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления при следующих обстоятельствах.

6 октября 2011 года около 04 часов Арутюнян М.К. находился на втором этаже помещения ночного клуба «РС», расположенного в доме № ХХ по ул.Красный проспект Центрального района г.Новосибирска, где обратил внимание на сумку, принадлежащую незнакомой ему Г. Ю.И., оставленную последней временно без присмотра на диване. В связи с чем, у Арутюняна М.К. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Реализуя указанный преступный умысел, в это же время и в этом же месте Арутюнян М.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с дивана принадлежащую Г. Ю.И. сумку, стоимостью 900 рублей, в которой находился сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 3.000 рублей, с сим-картой оператора «Мегафон», материальной ценности не представляющей, денежные средства в сумме 800 рублей, кошелек, стоимостью 1.400 рублей, платежная карта банка «Алемар», гигиеническая помада «Сибирское здоровье», материальной ценности не представляющая, клубная карта «РС», материальной ценности не представляющая, с лимитом использования на сумму 2.000 рублей.

Удерживая похищенную сумку при себе, Арутюнян М.К. прошел в туалетную комнату, расположенную на первом этаже помещения ночного клуба, где, осмотрев ее содержимое, извлек сотовый телефон, денежные средства и клубную карту. Остальное имущество выбросил в туалетной комнате. После чего Арутюнян М.К., используя клубную карту, приобрел в помещении ночного клуба «РС» спиртные напитки на сумму 1.958 рублей. Сотовым телефоном и денежными средствами в сумме 800 рублей впоследствии распорядился в личных целях, причинив Г. Ю.И. значительный ущерб на общую сумму 8.058 рублей.

Действия подсудимого Арутюняна М.К. квалифицируются по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Г. Ю.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арутюняна М.К. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с ней, претензий к нему не имеет, похищенное имущество ей возвращено, материальных требований не заявляет.

Подсудимый Арутюнян М.К. заявленное потерпевшей ходатайство поддержал и пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения. Просит уголовное дело в отношении нее прекратить, осознает, что данное основание является нереабилитирующим.

Защитник поддержал мнение подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, преступление, совершенное Арутюняном М.К., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, принес свои извинения потерпевшей, ущерб возместил, что повлекло их примирение.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Арутюняна М.К. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.239 ч.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Арутюняна М.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей Г. Ю.И.

На основании ст.76 УК РФ Арутюняна М.К. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (ПОДПИСЬ) А.Ю.Веселых