Дело № 1-486/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2011 года г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Веселых А.Ю.

при секретаре Лозной Д.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Новосибирска Трофимовой М.И.

подсудимого Григорьева Р.Ю.

защитника – адвоката Нагорной Л.В., предъявившего ордер Центральной коллегии адвокатов Новосибирской области № 2699 от 9 декабря 2011 года

а также потерпевшего Н. А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГРИГОРЬЕВА Р.Ю., , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Григорьев Р.Ю. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

30 августа 2011 года около 15 часов 30 минут Григорьев Р.Ю. и Н. А.Н. находились у дома № Х по ул.Гоголя Центрального района г.Новосибирска, где распивали спиртное. При этом Григорьев Р.Ю. обратил внимание на сотовый телефон «Нокиа», находившийся при себе у Н. А.Н., в связи с чем у него возни преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно, сотового телефона у Н. А.Н.

Реализуя указанный преступный умысел, в это же время и в этом же месте действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, Григорьев Р.Ю. под предлогом осуществления звонка, попросил у Н. А.Н. сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 6.199 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС», не представляющая материальной ценности и карта памяти объемом 2 Гб, стоимостью 350 рублей. После чего Григорьев Р.Ю., продолжая реализацию указанного преступного умысла, создал видимость, что разговаривает по сотовому телефону, в процессе чего зашел за угол дома № Х по ул.Гоголя г.Новосибирска и с места преступления скрылся, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитив имущество Н. А.Н. и причинив ему значительный ущерб на общую сумму 6.549 рублей.

Впоследствии похищенный сотовый телефон Григорьев Р.Ю. реализовал, вырученными денежными средствами распорядился в личных целях.

Действия подсудимого Григорьева Р.Ю. квалифицируются по ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Н. Р.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева Р.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с ним, претензий к нему не имеет, материальных требований не заявляет, поскольку причиненный ему ущерб полностью возмещен.

Подсудимый Григорьев Р.Ю. заявленное потерпевшим ходатайство поддержал и пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, причиненный преступлением ущерб полностью возместил. Просит уголовное дело в отношении него прекратить, осознает, что данное основание является нереабилитирующим.

Защитник поддержал мнение подсудимого.

Государственный обвинитель оставил рассмотрение вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, преступление, совершенное Григорьевым Р.Ю., относится к категории средней тяжести, судимости не имеет, принес свои извинения потерпевшему, причиненный ущерб полностью возместил, что повлекло их примирение.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Григорьева Р.Ю. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.239 ч.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Григорьева Р.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Н. А.Н.

На основании ст.76 УК РФ Григорьева Р.Ю. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (ПОДПИСЬ) А.Ю.Веселых