Дело № 1-37/2012 Поступило в суд 16.12.2010г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 мая 2012г. г.Новосибирск Центральный районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Бракар Г.Г. с участием государственного обвинителя прокураТ.ы Центрального района г.Новосибирска Еремеевой О.В. подсудимого Хван О.В. защитника Лыкова Д.Н., представившего удостоверение № 1026 и ордер № 5037 Октябрьской коллегии адвокатов Новосибирской области, Пищука С.А., представившего удостоверение № 1359 и ордер № 345 адвокатского кабинета Пищука С.А., потерпевших Т. Ж.Е., Т. Л.А., К. О.В. Л.Т.Б. при секретаре Кашариной А.А., Захаровой К.М., Стариковой О.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хвана О.В. судимого: 28.07.2011г. Центральным районными судом г. Новосибирска по ст. 159 ч. 4 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 4, ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ): установил: Подсудимый Хван О.В. совершил преступления в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах: Эпизод № 1 В период времени до 02.01 2004 года у Хвана О.В., из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, а именно денежных средств, у ранее ему знакомого гр. Л.Т.Б., с причинением значительного ущерба гражданину. 02.01.2004 года, Хван О.В., находясь в офисе ООО «ЭкзотикАвто Н», директором которого он являлся, расположенном по ул.Я. в Центральном районе г.Новосибирска, реализуя свой преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, обратился к Л.Т.Б. с просьбой занять ему денежные средства в сумме 180 000 рублей, и, чтобы придать своим действиям характер гражданско-правовой сделки, предложил заключить договор займа, согласно которому он выступит в качестве займодателя, а Л. Т.Б. в качестве займодавца, тем самым вводя Л.Т.Б. в заблуждение относительно своих преступных намерений. На что Л. Т.Б, полностью доверяя Хвану О.В. и не подозревая о его преступных намерениях, дал согласие и в тот же день в том же месте заключил с Хваном О.В. договор займа, согласно которому передал последнему денежные средства в сумме 180000 рублей, которые Хван О.В. обязан был возвратить 02.01.2005 года. Получив от Л.Т.Б. денежные средства в сумме 180000 рублей, Хван О.В., вводя последнего в заблуждение о своих истинных преступных намерениях, в период времени с 02.01.2004 года по 02.01.2005 года выплачивал Л.Т.Б. проценты в размере 6%, что составляло 10800 рублей в месяц, указанные в договоре займа от 02.01.2004 года, а с января 2005 года перестал их выплачивать и не вернул Л.Т.Б. денежные средства в сумме 180000 рублей, похитил их путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Хван О.В. путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Л.Т.Б. на сумму 180000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный на вышеуказанную сумму. Эпизод № 2 В период времени с 02.01.2004 года до 20.01.2004 года у Хвана О.В., из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, вновь возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, а именно денежных средств у ранее ему знакомого гр. Л.Т.Б., с причинением значительного ущерба гражданину. 20.01.2004 года, Хван О.В., находясь у офиса ООО «ЭкзотикАвто Н», директором которого он являлся, расположенном по ул.Я. в Центральном районе г.Новосибирска, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, обратился к Л.Т.Б. с просьбой занять ему денежные средства в сумме 165 000 рублей, обещая возвратить указанную сумму 20.01.2005г. и ежемесячно выплачивать проценты в сумме 8250 рублей, при этом не намереваясь исполнять данных обязательств, тем самым вводя Л.Т.Б. в заблуждение относительно своих преступных намерений. На что Л. Т.Б, полностью доверяя Хвану О.В. и не подозревая о его преступных намерениях, дал согласие и в тот же день в том же месте передал Хвану О.В. принадлежащие ему денежные средства в сумме 165000 рублей, о чем Хван, вводя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерениях, придавая своим действиям характер гражданско-правовых отношений, выдал Л.собственноручно написанную расписку о получении денежных средств в размере 165000 рублей с обязательством ежемесячной выплатой процентов в размере 8250 рублей. Получив от Л.Т.Б. денежные средства в сумме 165000 рублей, Хван О.В., вводя последнего в заблуждение о своих истинных преступных намерениях, в период времени с 20.01.2004 года по январь 2005 года ежемесячно выплачивал Л.Т.Б. проценты в размере 8250 рублей, указанные в расписке от 20.01.2004 года, а с января 2005 года перестал их выплачивать и не вернул Л.Т.Б. денежные средства в сумме 165000 рублей, похитил их путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Хван О.В. путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Л.Т.Б. в сумме 165000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный на вышеуказанную сумму. Эпизод № 3 В период времени с 20.01.2004 года до 25.03.2004 года у Хвана О.В., из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, вновь возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, а именно денежных средств у ранее ему знакомого гр. Л.Т.Б., с причинением значительного ущерба гражданину. 25.03.2004 года, Хван О.В., находясь у офиса ООО «ЭкзотикАвто Н», директором которого он являлся, расположенном по ул.Я. в Центральном районе г.Новосибирска, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, обратился к Л.Т.Б. с просьбой занять ему денежные средства в сумме 150 000 рублей, обещая возвратить указанную сумму 25.03.2005г. и ежемесячно выплачивать проценты в сумме 8250 рублей, при этом не намереваясь исполнять данных обязательств, тем самым вводя Л.Т.Б. в заблуждение относительно своих преступных намерений. На что Л. Т.Б, полностью доверяя Хвану О.В. и не подозревая о его преступных намерениях, да согласие и в тот же день в том же месте заключил с Хваном О.В. устный договор займа, согласно которому передал последнему денежные средства в сумме 150000 рублей, о чем Хван, вводя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерениях, придавая своим действиям характер гражданско-правовых отношений, выдал Л.собственноручно написанную расписку о получении денежных средств в размере 150000 рублей с обязательством ежемесячной выплатой процентов в размере 8250 рублей. Получив от Л.Т.Б. денежные средства в сумме 150000 рублей, Хван О.В. вводя последнего в заблуждение о своих истинных преступных намерениях, в период времени с 25.01.2004 года по январь 2005 года ежемесячно выплачивал Л.Т.Б. проценты в размере 8250 рублей, указанные в расписке от 25.03.2004 года, а с января 2005 года перестал их выплачивать и не вернул Л.Т.Б. денежные средства в сумме 150000 рублей, похитил их путем обмана и злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Хван О.В. путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Л.Т.Б. в сумме 150 000 рублей, причинив своими действиями значительный материальный на вышеуказанную сумму. Эпизод № 4 В ноябре 2005 года, точная дата в ходе следствия не установлена, Хван О.В. достоверно зная от знакомого ему Л.Т.Б. о намерениях последнего приобрести термопереплетный станок и, что последний не имеет на это возможности в связи с трудным материальным положением, решил совершить хищение у него денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием. С этой целью в ноябре 2005 года, точная дата в ходе следствия не установлена, Хван О.В., являясь директором ООО «Управляющая компания ОК», находясь в офисе указанной выше организации, расположенном по ул.Ж. в Центральном районе г.Новосибирска, предложил Л.Т.Б. оказать помощь в получении кредита в ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенном по адресу ул.Гаранина 7/1 в Октябрьском районе г.Новосибирска для приобретения вышеуказанного станка. При этом, Хван О.В. пояснил Л.Т.Б., что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Управляющей компанией ОК» заключено Генеральное Соглашение о сотрудничестве клиентов предприятия ООО «Управляющей компании ОК» № … (далее по тексту Генеральное Соглашение), согласно которому, Клиенты ООО «Управляющей компании ОК» полностью оплачивают (либо частично оплачивают) товар за счет предоставляемого Банком Клиенту Кредита. Согласно п. 1.2 Приложения к Генеральному Соглашению, для получение кредита «Клиент выбирает предлагаемый Предприятием для реализации товар и программу кредитования, выписывает у работника Предприятия товарный чек(счет) на оплату товара, в котором указываются реквизиты товара и его цена. Далее Клиент ООО «Управляющей компании ОК» обращается в офис к Представителю Банка и заполняет документы, необходимые для получение кредита.» При этом, Хван О.В. обещал Л.Т.Б. предоставить необходимые для получения кредита документы: чек на термопереплетный станок «dyplo db 200» на сумму 200000 рублей, якобы находящегося в ООО «Управляющей компании ОК», справку о трудоустройстве Л.в ООО «Управляющей компании ОК» с указанием его заработной платы и после оформления кредита на имя последнего на указанную выше сумму и зачисления данной суммы на расчетный счет ООО «Управляющая компания ОК», приобрести для Л.Т.Б. термопереплетный станок «dyplo db 200» и передать его ему, при этом не намереваясь исполнять данных обязательств, тем самым вводя Л.Т.Б. в заблуждение относительно своих преступных намерений. Л. Т.Б. полностью доверяя Хвану О.В. и не подозревая о его преступных намерениях, дал свое согласие. 23.11.2005 года в вечернее время, Л. Т.Б. в офисе ОАО АКБ «РОСБАНК, расположенном по адресу ул.Гаранина 7/1 в Октябрьском районе г.Новосибирска, предоставив выданные ему Хваном О.В., не соответствующий действительности, чек на термопереплетный станок «dyplo db 200» на сумму 200000 рублей, якобы находившемся в ООО «Управляющей компании ОК», справку о его трудоустройстве в ООО «Управляющей компании ОК» с указанием его заработной платы, заключил кредитный договор № … на сумму 200000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 18% годовых. В тот же день, то есть 23.11.2005 года данная сумма платежным поручением № 2 от 23.11.2005 года, подписанным Л. Т.Б., была перечислена на расчетный счет ООО «Управляющая компания ОК» №.. .. в ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенном по ул.Гаранина 7/1 в Октябрьском районе г.Новосибирске. Однако, Хван О.В. после зачисления денежных средств в сумме 200000 рублей на расчетный счет ООО «Управляющая компания ОК» №.. .. в ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенном по адресу ул.Гаранина 7/1 в Октябрьском районе г.Новосибирска, своих обязательств перед Л. Т.Б. не исполнил: не приобрел и не передал последнему вышеуказанный переплетный станок, а путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в размере 200000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Хван О.В. путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в сумме 200000 рублей, принадлежащие Л.Т.Б., причинив последнему своими действиями значительный материальный на вышеуказанную сумму. Эпизод № 5 В феврале 2006 года, точная дата в ходе следствия не установлена, Хвану О.В. стало известно, что гражданке Т. Л.А. необходимы денежные средства, но она не имеет возможности получить кредит, так как не имеет постоянного места работы. В это время у Хвана О.В.возник преступный корыстный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, а именно денежных средств у гр. Т. Л.А., с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, Хван О.В., являясь директором ООО «Управляющая компания ОК», в феврале 2006 года, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в офисе вышеуказанной организации, расположенном по адресу ул. Ж. д. в Центральном районе г.Новосибирска, предложил Т. Л.А. оказать услугу в получении потребительского кредита в ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенном по адресу ул. Гаранина 7/1 в Октябрьском районе г.Новосибирска. При этом, Хван О.В. предложил Т. Л.А. оформить на нее и ее дочь Т. Ж.Е. потребительские кредиты для приобретения дома из клееного бруса стоимостью 220000 рублей и сруба бани стоимостью 130000 рублей, якобы реализуемые ООО «Управляющей компанией ОК», директором которого он являлся. При этом, Хван О.В. пояснил Т. Л.А., что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО«Управляющей компанией ОК» заключено Генеральное Соглашение о сотрудничестве клиентов предприятия ООО «Управляющей компании ОК» № …..(далее по тексту Генеральное Соглашение), согласно которому Клиенты ООО «Управляющей компании ОК» полностью оплачивают (либо частично оплачивают) товар за счет предоставляемого Банком Клиенту Кредита и согласно п. 1.2 Приложения к Генеральному Соглашению, для получение кредита «Клиент выбирает предлагаемый Предприятием для реализации товар, выписывает у работника Предприятия товарный чек(счет) на оплату товара, в котором указываются реквизиты товара и его цена. Далее Клиент ООО «Управляющей компании ОК» обращается в офис к Представителю Банка и заполняет документы, необходимые для получение кредита.» При этом, Хван О.В. обещал Т. Л.А. предоставить документы, необходимый для получения потребительских кредитов: чеки на дом из клееного бруса стоимостью 220 000 рублей и сруб бани стоимостью 130000 рублей, якобы реализуемые ООО «Управляющей компании ОК», справку о трудоустройстве Т. Л.А. и Т. Ж.Е. с указанием их заработной платы, а также обещал Т. Л.А., что после перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Управляющей компании ОК» №.. .. в ОАО АКБ «РОСБАНК», он обналичит данные денежные средства и передаст их ей, без реального приобретения дома из клееного бруса и сруба бани, при этом не намереваясь исполнять данных обязательств, тем самым вводя Т. Л.А. в заблуждение относительно своих преступных намерений. В начале февраля 2006 года (точная дата следствием не установлена), Хван О.В., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих Т. Л.А. и Т. Ж.Е., предложил Т. Л.А. передать ему 10% от общей суммы двух кредитов (вместе со стоимостью кредита Т. Ж.Е.), что составило 35000 рублей, предназначенные якобы для сотрудников ОАО АКБ «РОСБАНК». В тот же день, то есть в начале февраля 2006 года, Т. Л.А. прибыла в офис Хвана О.В. по ул.Ж. в Центральном районе г.Новосибирска, где передала последнему денежные средства в сумме 35000 рублей, не подозревая о его преступных намерениях и полностью ему доверяя. После чего, в тот же день, в вечернее время, Хван О.В. вновь сообщил Т. Л.А., что необходимо еще 53000 рублей, предназначенные так же, по его словам, для сотрудников ОАЛ АКБ «РОСБАНК». В тот же день, Т. Л.А., не подозревая о преступных намерениях Хвана и полностью ему доверяя, прибыла в офис Хвана О.В. по ул.Ж. в Центральном районе г.Новосибирска, где передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 53000 рублей. На следующий день, Т. Л.А., прибыв в офис Хвана О.В., потребовала у последнего выдать ей чек в получении им денежных средств в сумме 53000 рублей, после чего, Хван О.В., вернул ей денежные средства в сумме 53000 рублей, пояснив, что они ему не пригодились. 08.02.2006 года, Т. Ж.Е. в офисе ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенном по адресу ул.Гаранина 7/1 в Октябрьском районе г.Новосибирска заключила кредитный договор № …. на сумму 117000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 18% годовых, предоставив выданные Хваном не соответствующие действительности: чек на сруб бани стоимостью 130000 рублей, якобы реализуемый ООО «Управляющей компании ОК», справку о ее трудоустройстве в ООО «Управляющей компании ОК» с указанием ее заработной платы. После заключения указанного выше договора, Т. Ж.Е. согласно ранее достигнутой с Хваном О.В. устной договоренности, внесла в кассу банка на открытый на ее имя расчетный счет в ОАО АКБ «РОСБАНК» наличные денежные средства в сумме 13000 рублей, подписала 2 платежных поручения, согласно которым денежные средства в сумме в 117000 рублей и 13000 рублей 09.02.2006 года были перечислены на расчетный счет ООО «Управляющая компания ОК» №.. .. в ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенном по адресу ул.Гаранина 7/1 в Октябрьском районе г.Новосибирска. Затем, 09.02.2006 года, в вечернее время, Т. Л.А. так же прибыла в банк, расположенный по адресу ул.Гаранина 7/1 в Октябрьском районе г.Новосибирска, где с ней был заключен кредитный договор № …. на сумму 147930 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 18% годовых на приобретение дома из клееного бруса стоимостью 220000 рублей, предоставив выданные Хваном не соответствующие действительности: чек на дом из клееного бруса стоимостью 220000 рублей, якобы реализуемый ООО «Управляющей компании ОК», справку о ее трудоустройстве в ООО «Управляющей компании ОК» с указанием ее заработной платы. После этого, по устной договоренности с Хваном О.В. она в кассе банка внесла на расчетный счет ООО «Управляющая компания ОК» в ОАО АКБ «РОСБАНК» наличными денежные средства в сумме 76500 рублей и подписала два платежных поручения, согласно которым денежные средства в сумме 145000 рублей и 75000 рублей 10.02.2006 года были перечислены на расчетный счет ООО «Управляющей компании ОК» №.. .. в ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенном по адресу ул.Гаранина 7/1 в Октябрьском районе г.Новосибирска. С целью избежание ответственности и желая ввести в заблуждение Т. Л.А. и Т. Ж.Е. по поводу своих преступных намерений, 15.02.2006 года Хван О.В. в офисе ООО «Управляющей компании ОК», расположенном по адресу ул.Ж. в Центральном районе г.Новосибирска, встретился с Т. Л.А. и Т. Ж.Е., где передал им денежные средства в сумме 50000 рублей каждой, всего 100000 рублей, в счет исполнения обязательств перед ними, обещая выдать им оставшуюся часть суммы после перечисления денег на счет ООО «Управляющей компании ОК», при этом не имея намерения исполнять перед ними своих обязательств, так как достоверно знал, что денежные средства в полном объеме уже 10.02.2006г. перечислены на расчетный счет ООО «Управляющая компания ОК». После зачисления 10.02.2006 года денежных средств в общей сумме 350000 рублей на расчетный счет ООО «Управляющая компания ОК» №.. .. в ОАО АКБ «РОСБАНК» своих обязательств перед Т. Л.А. и Т. Ж.Е. не выполнил, оставшуюся часть денежных средств в размере 205000 рублей и 80000 рублей соответственно им не передал, а путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Хван О.В. путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Т. Л.А. в сумме 205000 рублей, причинив ей своими действиями значительный материальный на вышеуказанную сумму и принадлежащие Т. Ж.Е. в сумме 80000 рублей, причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Эпизод № 6 В феврале 2006 года, точная дата в ходе следствия не установлена, Хван О.В. узнав от ранее не знакомой ему К. О.В. о том, что последней необходимы денежные средства для приобретения вертикального солярия и что она не имеет на это возможности в связи с трудным материальным положением, решил совершить хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием. С этой целью в феврале 2006 года, точная дата в ходе следствия не установлена, Хван О.В., являясь директором ООО «Управляющая компания ОК», находясь в офисе указанной выше организации, расположенном по ул.Ж.в Центральном районе г.Новосибирска, предложил К. О.В. оказать помощь в получении кредита в ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенном по адресу ул.Гаранина 7/1 в Октябрьском районе г.Новосибирска для приобретения вертикального солярия. При этом, Хван О.В. пояснил К. О.В., что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Управляющей компанией ОК» заключено Генеральное Соглашение о сотрудничестве клиентов предприятия ООО «Управляющей компании ОК» № …. (далее по тексту Генеральное Соглашение), согласно которому, Клиенты ООО «Управляющей компании ОК» полностью оплачивают (либо частично оплачивают) товар за счет предоставляемого Банком Клиенту Кредита и согласно п. 1.2 Приложения к Генеральному Соглашению, для получение кредита «Клиент выбирает предлагаемый Предприятием для реализации товар, и программу кредитования, выписывает у работника Предприятия товарный чек(счет) на оплату товара, в котором указываются реквизиты товара и его цена. Далее Клиент ООО «Управляющей компании ОК» обращается в офис к Представителю Банка и заполняет документы, необходимые для получение кредита.» При этом, Хван О.В. обещал К. О.В. предоставить необходимые для получения кредита документы: чек на вертикальный солярий на сумму 226400 рублей, якобы реализуемый ООО «Управляющей компании ОК», справку о ее трудоустройстве в ООО «Управляющей компании ОК» с указанием её заработной платы, а также обещал, что после оформления кредита на имя последней на указанную выше сумму и зачисления данной суммы на расчетный счет ООО «Управляющая компания ОК», он приобретет для нее вертикальный солярий и передаст его ей, при этом не намереваясь исполнять данных обязательств, тем самым вводя К. О.В. в заблуждение относительно своих преступных намерений. К. О.В. полностью доверяя Хвану О.В. и не подозревая о его преступных намерениях, дала свое согласие. 09.02.2006 года в вечернее время, К. О.В. в офисе ОАО АКБ «РОСБАНК, расположенном по адресу ул.Гаранина 7/1 в Октябрьском районе г.Новосибирска заключила кредитный договор № …. на сумму 167 720 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 18% годовых, предоставив выданные Хваном не соответствующие действительности: чек на вертикальный солярий на сумму 226400 рублей, якобы реализуемый ООО «Управляющей компании ОК», справку о ее трудоустройстве в ООО «Управляющей компании ОК» с указанием ее заработной платы.. После этого, по договоренности с Хваном О.В. она в кассе банка внесла на расчетный счет наличные денежные средства в сумме 63240 рублей и подписала два платежных поручения, согласно которым денежные средства в сумме 226400 рублей 10.02.2006 года были перечислены на расчетный счет ООО «Управляющая компания ОК» №.. .. в ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенном по адресу ул.Гаранина 7/1 в Октябрьском районе г.Новосибирска. Однако, Хван О.В. после зачисления денежных средств в сумме 226400 рублей на расчетный счет ООО «Управляющая компания ОК» №.. .. в ОАО АКБ «РОСБАНК» путем обмана и злоупотребления доверием похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив обязательств перед К. О.В. Таким образом, Хван О.В. путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в сумме 226 400 рублей, принадлежащие К. О.В., причинив последней своими действиями значительный материальный на вышеуказанную сумму. Органом следствия в качестве доказательств виновности подсудимого в данных деяниях указаны пояснения потерпевших Л.Т.Б., Т. Ж.Е., Т. Л.А., К. О.В., свидетелей К. Е.В., М. А.Г., К.М.А., Лапшина М.В., И. А.А., М. С.Г., а также письменные документы: протокол осмотра договоров займа между Хваном О.В. и Л. Т.Б. о получении Хваном денежных средств; договорами займа между Хваном О.В. и Л. Т.Б.; заключения эксперта; расписки Хвана О.В. о получении у Л.Т.Б. денежных средств; копия устава ООО «Управляющая компания ОК; выписки из ЕГРЮЛ; выписки из налоговой декларации; копия договора банковского счета № 4 на расчетно-кассовое обслуживание расчетного счета №.. .., принадлежащего ООО «Управляющей компании ОК»; копию генерального соглашения о сотрудничестве по кредитованию клиентов ООО «Управляющей компании ОК» в лице директора Хвана О.В. № …. от 25.06.2005 г. с образцом подписи последнего и дополнительные соглашения к нему; ответ отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о том, что Л. Т.Б. в ООО «Управляющей компании ОК» трудоустроен не был; копия кредитного договора на имя Л.Т.Б.; копия счета № 36 о том, что термопереплетный станок марки «дубло ДБ200», стоимостью 245000 рублей имеется в наличии в ООО «Управляющей компании ОК»; лицевой счет на имя Л.Т.Б. в ОАО АКБ «РОСБАНК», согласно которого денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО «Управляющей компании ОК» №.. .. в ОАО АКБ «РОСБАНК»; копия кредитного договора на имя Т. Ж.Е.; копия кредитного договора на имя Т. Л.А.; копия справки о заработной плате Т. Ж.Е; копия справки о заработной плате Т. Л.А.; копия счета № 4 от 07.02.2006 года, согласно которого сруб бани, стоимостью 130 000 рублей имеется в наличии в ООО «Управляющей компании ОК»; копия счета № 2 от 07.02.2006 года, согласно которого дом из клееного бруса, стоимостью 220 000 рублей имеется в наличии в ООО «Управляющей компании ОК»; копии платежных документов; лицевые счета на имя Т. Ж.Е. и Т. Л.А. в ОАО АКБ «РОСБАНК», согласно которых денежные средства перечислены на расчетный счет ООО «Управляющей компании ОК» №.. .. в ОАО АКБ «РОСБАНК»; ответ директора ООО «Свифт» о том, что договоры субаренды складского помещения, расположенного по адресу ул.Гоголя д.224 с ООО «Управляющей компании ОК» в лице Хвана О.В., 24.04.1961 г.р. не заключались; копия кредитного договора на имя К. О.В.; лицевым счетом на имя К. О.В. в ОАО АКБ «РОСБАНК», согласно которого денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО «Управляющей компании ОК» №.. .. в ОАО АКБ «РОСБАНК»; другие письменные материалы дела. Орган следствия действия Хвана О.В. по 1,2,3,4,5,6 эпизодам были квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании в ходе судебного следствия подсудимый Хван О.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по данным эпизодам в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны Выслушав подсудимого Хвана О.В., его адвоката, мнение прокурора, полагавших, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого Хвана О.В. подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов уголовного дела, обвинительного заключения и исследованных в судебном заседании доказательств, Хван О.В. совершил преступления средней тяжести, предусмотренные ст. 159 ч. 2 УК РФ по первому эпизоду 02.01.2004 г., по второму эпизоду 20.01.2004 г., по третьему эпизоду 25.03.2004 г., по четвертому эпизоду 23.11.2005 г., по пятому эпизоду 10.02.2006г., по шестому эпизоду 09.02.2006г., согласно материалам дела, Хван от следствия и суда по данным эпизодам не уклонялся, дело в отношении него по данным эпизодам не приостанавливалось и в розыск он по данным эпизодам не объявлялся. Согласно ст.254, 256 УПК РФ суд вправе на основании заявления подсудимого прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, в случаях истечения срока давности уголовного преследования. Из содержания ст. 78 УК РФ следует, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления отнесенного к категории средней тяжести истекло шесть лет после совершения преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Из данных положений уголовного и уголовно-процессуального закона следует, что уголовное преследование обвиняемого может быть прекращено, если лицо согласно на прекращение дела. Поскольку Хван О.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования по данным эпизодам, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, в соответствии со ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности по данным эпизодам истекли, то ходатайство Хван О.В. подлежит удовлетворению. Гражданские иски в судебном заседании были заявлены потерпевшими Л. Т.Б. в размере 695000 рублей, Т. Л.А. в размере 350000 рублей, Т. Ж.Е. в размере 140000 рублей, К. О.В. в размере 167000 рублей. Суд полагает, что исковые требования потерпевших Л.Т.Б., Т. Л.А., Т. Ж.Е., К. О.В., подлежат оставлению без рассмотрения, с разъяснением им права обращаться с данными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства, поскольку уголовное преследование Хвана О.В. прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч.1 п.3, ст.254, ст.256 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное преследование в отношении Хван О.В., обвиняемого по эпизодам 1,2,3,4,5,6 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ по ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Копию постановления направить Хван О.В., потерпевшим Л.Т.Б., Т. Ж.Е., Т. Л.А., К. О.В., прокурору Центрального района г.Новосибирска Исковые требования потерпевших Л.Т.Б., Т. Л.А., Т. Ж.Е., К. О.В. оставить без рассмотрения, разъяснив им право обращаться с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Судья Бракар Г.Г.