Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело № 11-1861/2009
а п е л л я ц и о н н о е| определение |
31 августа 2010 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи С.Л. Малахова
При секретаре А.В. Адаменко
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Съемщикова Е.А. на решение мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 08.10.2009 г по гражданскому делу по иску Съемщикова Е.А. к Военному комиссариату по Новосибирской области о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации,
у с т а н о в и л:
Истец Съемщиков Е.А. обратился к мировому судье 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска с иском к Военному комиссариату Новосибирской области о взыскании недополученной пенсии за период с 01.01.1999 года по 30.06.1999 года с учетом индексации в связи с увеличением оклада по воинскому званию в общей сумме 25257 рублей 79 копеек.
Решением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 08.10.2009 г. исковые требования Съемщикова Е.А. к Военному комиссариату Новосибирской области о взыскании недополученной пенсии за период с 01.01.1999 года по 30.06.1999 года с учетом индексации в связи с увеличением оклада по воинскому званию в общей сумме 25257 рублей 79 копеек удовлетворены частично. Взыскано с Военного комиссариата за счет средств, выделяемых на пенсионное обеспечение, в пользу истца недополученная пенсия за период с 01.01.1999 года по 30.06.1999 года с учетом индексации в размере 7883 рублей 93 копеек.
Съемщиковым Е.А. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 08.10.2009 г., в соответствии с которой Съемщиков Е.А. просит отменить решение мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 08.10.2009 г. и принять новое решение, полностью удовлетворив исковые требования истца, мотивируя это тем, что мировым судьей неправильно применены нормы материального права.
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, по известному суду адресу, указанному истцом в исковом заявлении и апелляционной жалобе, однако, судебная повестка возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося истца.
Представитель ответчика Военного комиссариата Новосибирской области по доверенности Захарова К.С. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласилась, считает решение мировым судьей вынесено законно и обосновано, просил решение мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 08.10.2009 г. оставит без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, доводы искового заявления, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 12 Закона РФ «О статусе военнослужащих», оклады по первичным воинским должностям солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а оклады по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту не могут быть менее половины окладов по воинским должностям.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.01.1999 года № 72 « О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, таможенных органов РФ и федеральных органов налоговой полиции» Военный комиссариат Новосибирской области произвел перерасчет пенсии истца только с 01.07.1999 года, исходя из окладов по воинскому званию, при этом он руководствовался п. 2 указанного Постановления.
Решением Верховного Суда РФ от 20.10.1999 года № ВКПИ 99-18 п. 2 Постановления признан недействительным в части повышения окладов по воинским званиям лишь с 01.07.1999 года, поскольку он противоречил требованиям абзаца 2 пункта 2 ст. ФЗ от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих».
Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что Военный комиссариат необоснованно произвел перерасчет пенсии истца лишь с 01.07.1999 года, а не с 01.01.1999 года, и нашел требования Съмщикова Е.А. о взыскании недополученной пенсии и индексации несвоевременно выплаченной разницы в пенсии для поддержания покупательской способности подлежащими удовлетворению. Так же мировым судьей правильно произведен расчет задолженности недополученной пенсии с учетом индексации, в котором учтены сведения об индексах потребительских цен по Новосибирской области за период с момента образования задолженности помесячно.
Так, разница в размере фактически выплаченного оклада по воинскому званию (543,38 руб. – 269 руб. = 274,38 руб./месс.) умножаем на процентную надбавку за выслугу лет - 35 % (274,38 руб. + 96,03(35%) = 370,41 руб.) и основной размер пенсии – 77 % (370,41 руб. х 77% = 285,22), а так же районный коэффициент - 1,20 (285,22 руб. х 1,20 = 342,26 руб. – разница суммы пенсии). Далее сумма недоначисленной пенсии, за каждый из 6 месяцев, последовательно умножается на индексы потребительских цен, которые согласно информации Новосибирскстата за период с января по июнь 1999 года к июлю 2009 года составили:
- январь 1999 г. – июль 2009 г. – 413,07 %;
- февраль 1999 г. – июль 2009 г. – 394,08%;
- март 1999 г. – июль 2009 г. – 386,09 %;
- апрель 1999 г. – июль 2009 г. – 380,19 %;
- май 1999 г. – июль 2009 г. – 368,55%;
- июнь 1999 г. – июль 2009 г. – 361,50%.
Таким образом, недополученная пенсия за период с 01.01.1999 г. по 30.06.1999 г. с учетом индекса потребительских цен с января 1999 г. по июль 2009 г., помесячно, составила 7883 рубля 93 копейки.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что апелляционная жалоба Съемщикова Е.А. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
о п е р е д е л и л:
Решение мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 08.10.2009 г. по гражданскому делу по иску Съемщикова Е.А. к Военному комиссариату по Новосибирской области о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации оставить без изменения, а апелляционную жалобу Съемщикова Е.А. без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.Л. Малахов