Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
| определение | ||
06 | июля | 2010 г. |
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Малахова С. Л.,
при участии:
секретаря судебного заседания | Адаменко А. В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Красикова Е. А. на определение мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района Новосибирска, которым был оставлен без движения исковое заявление,
у с т а н о в и л :
Определением мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района города Новосибирска от 09 марта 2010 г. было оставлено без движения в порядке статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Красиковой Е. А. к Главному управлению внутренних дел по Новосибирской области о возмещении убытков и предложено предоставить суду доказательства понесенных расходов именно в размере, оговоренном истцом, представить в суд расчет взыскиваемой суммы.
Не соглашаясь с данным определением, заявитель обратился с частной жалобой, где просил его отменить, ссылаясь на отсутствие у мирового судьи правовых оснований для оставления иска без движения.
Заявитель в суд не явился, был извещен по указываемому им адресу, однако, согласно отметке почты, адресат повестку не получил, было оставлено извещение о необходимости забрать повестку на почте, чего им сделано не было.
Проверив законность оспариваемого определения, суд полагает, что выводы мирового судьи о несоответствии поданного заявления требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются обоснованными.
В соответствии с пунктами 5 и 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Истцом при предъявлении иска к ГУВД по Новосибирской области не представил доказательств причиненного ему ущерба на сумму 4000 рублей причиненным преступлением. Кроме того, не представлено суду расчета взыскиваемой суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 09.03.2010 г. об оставлении без движения искового заявления Красикова Е. А. к Главному управлению внутренних дел по Новосибирской области о возмещении убытков- оставить без изменения, а частную жалобу Красикова Евгения Александровича без удовлетворения.
Судья С. Л. Малахов