О возмещении убытков



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

определение

06

июля

2010 г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Малахова С. Л.,

при участии:

секретаря судебного заседания

Адаменко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Красикова Е. А. на определение мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района Новосибирска, которым был оставлен без движения исковое заявление,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района города Новосибирска от 09 марта 2010 г. было оставлено без движения в порядке статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Красиковой Е. А. к Главному управлению внутренних дел по Новосибирской области о возмещении убытков и предложено предоставить суду доказательства понесенных расходов именно в размере, оговоренном истцом, представить в суд расчет взыскиваемой суммы.

Не соглашаясь с данным определением, заявитель обратился с частной жалобой, где просил его отменить, ссылаясь на отсутствие у мирового судьи правовых оснований для оставления иска без движения.

Заявитель в суд не явился, был извещен по указываемому им адресу, однако, согласно отметке почты, адресат повестку не получил, было оставлено извещение о необходимости забрать повестку на почте, чего им сделано не было.

Проверив законность оспариваемого определения, суд полагает, что выводы мирового судьи о несоответствии поданного заявления требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются обоснованными.

В соответствии с пунктами 5 и 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Истцом при предъявлении иска к ГУВД по Новосибирской области не представил доказательств причиненного ему ущерба на сумму 4000 рублей причиненным преступлением. Кроме того, не представлено суду расчета взыскиваемой суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 09.03.2010 г. об оставлении без движения искового заявления Красикова Е. А. к Главному управлению внутренних дел по Новосибирской области о возмещении убытков- оставить без изменения, а частную жалобу Красикова Евгения Александровича без удовлетворения.

Судья С. Л. Малахов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200