Дело №11-79\2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

«30» июня 2011 года

Судья суда Центрального района г. Новосибирска Новосибирской области Федорова Е.Д.

При секретаре Прыткине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Военного комиссариата НСО об отмене решения мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 14.04.2011 г. по иску Баранова В.А. к Военному комиссариату НСО о перерасчёте пенсии, взыскании задолженности по пенсионным выплатам с учётом индексации,

установил:

Баранов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Новосибирской области о перерасчёте пенсии, взыскании задолженности по пенсионным выплатам за период с 01 января 1999г. по 30.06.1999г., с учётом индексации.

14.04.2011 года судьей 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска исковые требования истца удовлетворены.

20.04.2011г., не согласившись с решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить, в связи с неправильным применением норм материального права, применением закона, не подлежащего применению, неправильному истолкованию закона, подлежащнго применению при разрешении спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и решении суда в полном объеме, просил решение оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив доводы апелляционной жалобы, письменный отзыв на апелляционную жалобу, представленные доказательства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы. При этом суд исходит из нижеследующего.

Ст. 328 ГПК РФ - Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Ст. 330 ГПК РФ - Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.

Ст. 56 ГПКРФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 67 ГПК РФ - Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении.

Судом установлено, что истец был уволен из органов внутренних дел 01.01.1988г., в настоящее время является пенсионером МОРФ, что подтверждается пенсионным удостоверением (л.д. 5).

Согласно ст. 43 Федерального закона от 12.2.1993 N 4468-1 (в первоначальной редакции) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей», пенсии, назначаемые лицам,
указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного
довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов
внутренних дел.

Для исчисления данному лицу пенсии учитываются в порядке, определяемом Советом Министров Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или
специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных,
высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за
выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Для
исчисления пенсии в денежное довольствие включается также месячная
стоимость соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого
военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава.

Согласно п. 2 статьи 12 Закона РФ «О статусе военнослужащих», оклады по первичным воинским должностям солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а оклады по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее половины окладов по воинским должностям.

Ст. 49 Закона (в первоначальной редакции) определен порядок пересмотра пенсии, в соответствии с которой, пенсии, назначенные лицам, указанным в
статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру:

а) при повышении стоимости жизни и оплаты труда - в соответствии с
законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и
сбережений населения;

б) при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и
начальствующего состава органов внутренних дел, состоящих на службе, - исходя
из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного
довольствия соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и
начальствующего состава одновременно с его увеличением.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.01.1999 года № 72 «О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, таможенных органов РФ и федеральных органов налоговой полиции» Военный комиссариат Новосибирской области произвел перерасчет пенсии только с 01.07.1999 года, исходя из окладов по воинскому званию. При этом ответчик руководствовался пунктом 2 вышеуказанного Постановления.

Решением Верховного Суда РФ от 20.10.1999 года № ВКПИ 99-18 п. 2 Постановления признан недействительным в части повышения окладов по воинским званиям лишь с 01.07.1999 года, поскольку противоречил требованиям абзаца 2 пункта 2 ст. 12 ФЗ от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих».

В соответствии с ст. 58 Закона РФ от 12.02.93 г. № 4468-1 (Ред. от 29.05.02 г.) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...» сумма пенсии, не полученная своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Суд считает, что мировым судьёй правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, применены нормы материального и процессуального права. Решение постановлено с учетом полного исследования всех обстоятельств по делу, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи, считает его законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 320,327-330 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи 4-го судебного участка от 14 апреля 2011г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Военного комиссариата НСО оставить без удовлетворения.

Судья Федорова Е.Д.