РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

Апелляционное определение

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу военного комиссариата Новосибирской области на решение мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 14.04.2011г. по гражданскому делу по иску Федосеева В.И. к военному комиссариату Новосибирской области о взыскании недополученной пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании недополученной пенсии за период с 01.01.1999г. по 30.06.1999г. с учетом индексации в связи с увеличением оклада по воинскому званию.

Истец просил обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии за период с 01.01.1999г. по 30.06.1999г. и выплатить образовавшуюся задолженность с учетом индекса потребительских цен территориального органа федеральной службы государственной статистики НСО в размере 2 821 руб. 10 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 руб., по тем основаниям, что решением Верховного Суда РФ от 20.10.1999г. № ВКПИ 99-18 признан недействительным (незаконным) п. 2 указанного постановления Правительства РФ в части повышения военнослужащим окладов по воинским званиям лишь с 01.07.1999г., как несоответствующий абз. 2 п. 2 ст. 12 Закона РФ от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в связи с чем повышение окладов должно было быть осуществлено с 01.01.1999г., а соответственно с этого периода, подлежала перерасчету и его пенсия, как военного пенсионера.

14.04.2011г. мировым судьей четвертого судебного участка Центрального района г. Новосибирска было принято решение, согласно которому в пользу истца с Военного комиссариата Новосибирской области взыскана недополученная пенсия с учетом индексации в размере 2 821 руб. 10 коп., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб.

Не соглашаясь с решением мирового судьи, Военный комиссариат Новосибирской области обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение мирового судьи, считает, что мировым судьей нарушены нормы материального права, просит вынести новое решение, которым в удовлетворении исков отказать.

В суде представитель Военного комиссариата Новосибирской области по доверенности Чуркин А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение мирового судьи отменить.

Истец Федосеев В.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 330, 362 Гражданского процессуального кодекса РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке в связи с нарушением или неправильным применением норм материального или норм процессуального права.

Назначение пенсий военнослужащим осуществляется на основании Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии со ст. 49 указанного закона назначение пенсии подлежит пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников уголовно-исполнительной системы, состоящих на службе, - исходя из уровня увеличения, учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением.

В денежное довольствие при исчислении пенсии, исходя из ст. 43 указанного закона, включаются оклады по должности, воинскому и специальному званию, процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия и месячную стоимость соответствующего продовольственного пайка.

Следовательно, увеличение любой из составляющих денежного довольствия для исчисления пенсии, в том числе и оклада по воинскому званию, влечет пересмотр пенсии одновременно с увеличением этой составляющей.

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1999г. № 72 «О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и федеральных органов налоговой полиции» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, были увеличены оклады по воинским званиям с 01.07.1999г.

Решением Верховного Суда РФ от 20.10.1999г. № ВКПИ 99-18 признан недействительным (незаконным) пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1999г. № 72 «О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и федеральных органов налоговой полиции» в части повышения военнослужащим окладов по воинским званиям лишь с 01.07.1999г., как не соответствующий абзацу второму пункта 12 статьи 12 Закона Российской Федерации от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Решением Верховного суда РФ от 10.04.2001г. № ВКПИ 00-16 приложение № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 19.01.1999г. № 72 признано незаконным и недействительным со дня издания в той мере, в которой месячные оклады в соответствии с присвоенными воинскими званиями военнослужащим установлены в меньших размерах, чем предписано Правительству Российской Федерации Указом Президента Российской Федерации от 24.121998г. № 1638.

При таких обстоятельствах, произведенный ответчиком перерасчет пенсий истцу с 01.07.1999г., исходя из установленных с этой даты месячных окладов по воинским званиям, а не с 01.01.1999г. нельзя признать законным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности решения мирового судьи и не находит оснований для его изменения или отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 14.04.2011г. по гражданскому делу по иску Федосеева В.И. к военному комиссариату Новосибирской области о взыскании недополученной пенсии оставить без изменения, а апелляционную жалобу военного комиссариата Новосибирской области – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья В.А.Галина