РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

Апелляционное определение

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Яковлевой Ю.В. на решение мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 29.11.2010 по гражданскому делу по иску Яковлева Э.Н. к Яковлевой Ю.В. об изменении условий алиментного соглашения,

у с т а н о в и л:

Яковлев Э.Н. обратился к мировому судье с иском к Яковлевой Ю.В. об изменении соглашения об уплате алиментов.

В обоснование заявленных требований указал, что согласно алиментному соглашению от 26.03.2008, заключенному между истцом и ответчиком, удостоверенному нотариусом, Яковлев Э.Н. обязался уплачивать на содержание детей Яковлеву Я., 11.03.2004 года рождения и Яковлеву А., 10.06.2000 года рождения алименты в размере 1500 евро (на двоих детей) по курсу ЦБ на день их уплаты. В период заключения соглашения истец состоял с ответчиком в законном браке, который 09.02.2009 расторгнут. После расторжения брака дети проживают с бывшей супругой. В связи с резко ухудшившимся материальным положением и невозможностью выплачивать алименты в оговоренном размере, истец обратился к ответчику с предложением об изменении алиментного соглашения и уменьшении размера алиментов до 5000 руб. на каждого ребенка. Кроме того, истец просил исключить п.4 соглашения, согласно которому истцом принято обязательство оплачивать дополнительные расходы на содержание детей, связанные с отдыхом, лечением и получением образования. Однако ответа на указанное предложение истец не получил. Ухудшение материального положения истец обосновал понижением заработной платы, неспособностью выплачивать имеющиеся долги перед кредитными учреждениями.

Решением мирового судьи 4 судебного участка Центрального района г.Новосибирска
от 29.11.2010 исковые требования истца удовлетворены. Алиментное соглашение, заключенное 26.03.2008 между Яковлевым Э.Н. и Яковлевой Ю.В., изменено. П.2 соглашения принят в следующей редакции: «По настоящему соглашению ежемесячный платеж алиментов на содержание Яковлевой Я.Э., 11.03.2004 года рождения и Яковлевой А.Э., 10.06.2000 года рождения составляет 10000 рублей, то есть по 5000 рублей на каждого ребенка», пункт 4 соглашения исключен.

Не согласившись с указанным решением, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой Яковлева Ю.В. просит отменить решение мирового судьи в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального и процессуального права. Кроме того, ответчик считает, что мировым судьей не исследован вопрос о доходах истца, к представленным истцом доказательствам следовало относиться критически. У истца имеется обязательство перед АКБ «Банк Москвы», согласно которому Яковле Э.Н. выплачивает ежемесячные платежи в размере 1531 долларов США. Кредит предоставлялся истцу для приобретения дорогостоящего автомобиля, от которого истец не отказался и в настоящее время продолжает им пользоваться, выплачивая кредит. То обстоятельство, что истец для погашения кредитных обязательств перед банком взял денежные средства в размере 1000000 руб. у своей сестры не доказывает их целевую направленность. Полагает, что представленные истцом доказательства не свидетельствуют об ухудшении его материального положения.

Ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что решение мировым судьей постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и материалами дела, требованиями закона и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Содержание соглашения об уплате алиментов определяется положениями Семейного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ. Согласно семейному законодательству соглашение об уплате алиментов – это соглашение, устанавливающее размер, условия, и порядок выплаты алиментов, заключаемое между лицом, обязанным уплачивать алименты и их получателем.

В соответствии со статьей 99 Семейного кодекса РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению, которое имеет силу исполнительного листа.

Соглашение об уплате алиментов – это результат согласованного волеизъявления двух сторон, поэтому на основании п.3 статьи 101 того же кодекса односторонний отказ от исполнения соглашения или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.4 названной статьи в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения.

Под существенным изменением материального или семейного положения сторон в соответствии с положениями статьи 451 Гражданского кодекса РФ следует понимать такое изменение, при котором, если бы стороны могли это разумно предвидеть, такое соглашение ими не было бы заключено или было бы заключено, но на значительно отличающихся условиях.

При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья исходил из указанных положений законодательства, а также представленных истцом доказательств снижения уровня доходов, в частности представленных истцом справок за 2008-2011 г.г., из которых следует, что общая сумма дохода истца за 2007 год составила 1075000 руб., за 2008 год – 360000 руб., за 2009 год –
60000 руб., за 9 месяцев 2010 года – 49500 руб.

Судом первой инстанции принято во внимание, что принадлежащая истцу 100 % доля в уставном капитале ООО «Сибмолпрод» продана, а также то обстоятельство, что истец использует заемные денежные средства в целях внесения платежей по кредитному договору, что подтверждается исследованным в ходе разбирательства договором займа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что материальное положение истца с момента заключения алиментного соглашения существенно ухудшилось, в связи с этим судом первой инстанции обоснованно принято решение об изменении условий алиментного обязательства.

Ответчиком доказательств сокрытия реального имущественного положения не представлено. Довод представителя ответчика о том, что справка АКБ «Банк Москвы» от 18.05.2011 может служить таким доказательством, суд считает несостоятельным, поскольку сведения о среднемесячном доходе Яковлева Э.Н. в размере 160000 рублей представлялись истцом в АКБ «Банк Москвы» по состоянию на 11.07.2007. На момент обращения истца к ответчику 05.03.2010 с предложением об изменении соглашения об уплате алиментов сумма доходов истца за 9 месяцев 2010 года составляла 49500 руб.

При таких обстоятельствах, разрешая данный спор с учетом представленных письменных доказательств и пояснений сторон, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, постановил решение, отвечающее нормам материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Решение мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 29.11.2010 по гражданскому делу по иску Яковлева Эдуарда Николаевича к Яковлевой Ю.В. об изменении условий алиментного соглашения оставить без изменения, а апелляционную жалобу Яковлевой Ю.В. – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья В.А.Галина