РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 Апелляционное определение 20 октября 2011г. Ап. 11-177/2011 Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Галиной В.А., секретаря судебного заседания Галкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кутафиной О.С. на определение мирового судьи первого судебного участка Центрального района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 05.08.2011 о возврате заявления, у с т а н о в и л : Кутафина О.С. обратилась в Новосибирский областной суд через мирового судью четвертого судебного участка с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. 05.08.2011 мировым судьей первого судебного участка Центрального района г.Новосибирска, исполняющим обязанности мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г.Новосибирска вынесено определение о возврате заявления. При вынесении определения мировой судья исходил из того, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не подсудно мировому судье и согласно ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ должно быть возвращено заявителю. Не согласившись с определением мирового судьи, Кутафина О.С. через своего представителя обратилась с частной жалобой, просит отменить указанное определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу. Ознакомившись с доводами частной жалобы, суд считает ее обоснованной, подлежащей удовлетворению. В силу ч.1 ст. 244.2 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение. В заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Кутафина О.С. ссылается на нарушением установленных процессуальным законодательством сроков при рассмотрении мировым судьей четвертого судебного участка г.Новосибирска гражданского дела по иску Кутафиной О.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о защите прав потребителя. При таких обстоятельствах истец обоснованно обратился с указанным заявлением в Новосибирский областной суд через мирового судью четвертого судебного участка. Мнение мирового судьи о том, что заявление Кутафиной О.С. подлежит возврату в порядке ст.135 ГПК РФ не основано на нормах действующего законодательства, обжалуемое определение подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь 224, 225, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л : Определение мирового судьи первого судебного участка Центрального района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 05.08.2011 о возврате заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отменить, удовлетворив частную жалобу Кутафиной О.С. Заявление Кутафиной О.С. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок направить в Новосибирский областной суд для рассмотрения. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит. Судья В.А.Галина