Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89 Гражданское дело № 11-188-11 Апелляционное определение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 ноября 2011 г. г. Новосибирск Центральный районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Чистовой О.В. При секретаре Ермалович Н.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Военного комиссариата Новосибирской области на решение мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 16.05.2011г. по иску Белова Е.В. к Военному комиссариату Новосибирской области о взыскании недополученной пенсии с учётом инфляции за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. в связи с увеличением окладов по воинскому званию. Установил: Белов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату НСО о взыскании недополученной пенсии с учётом инфляции за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. в связи с увеличением окладов по воинскому званию в сумме 8482 рублей. 04 коп. Решением мирового судьи от 16.05.2011г. исковые требования Белова Е.В.. удовлетворены. Взыскана с Военного комиссариата НСО в счёт средств выделяемых на пенсионное обеспечение, в пользу истца недополученная пенсия за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. с учётом индексации в размере 8482 рублей 04 копеек. (л.д.14) Ответчик подал апелляционную жалобу на данное решение. В судебное заседание Военный комиссариат НСО будучи извещены не явились, направили факсом заявление о рассмотрении дела без них. Белов Е.В. просит решение мирового судьи оставить без изменения, отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ответчику. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы ответчику отказать, решение мирового судьи оставить без изменения. Согласно ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.. В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе: 1) Оставить решение мирового судьи первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.. . Судом установлено, что Белов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату НСО о взыскании недополученной пенсии с учётом инфляции за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. в связи с увеличением окладов по воинскому званию в сумме 8482 рублей. 04 коп. Решением мирового судьи от 16.05.2011г. исковые требования Белова Е.В. удовлетворены. Взыскана с Военного комиссариата НСО в счёт средств выделяемых на пенсионное обеспечение, в пользу Белова Е.В. недополученная пенсия за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. с учётом индексации в размере 8482 рублей 04 копеек. (л.д.14) Ответчик подал апелляционную жалобу на данное решение. Согласно п.2 ст.12 Закона ОРФ «о статусе военнослужащих» оклады по первичным воинским должностям солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а оклады по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее половины окладов по воинским должностям. Постановлением правительства РФ от 19.01.99г. №72 «О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, таможенных органов РФ и федеральных органов налоговой полиции» Военный комиссариат НСО произвёл перерасчёт пенсии только с 1.07.1999г., исходя из окладов по воинскому званию. При этом ответчик руководствовался п.2 данного постановления. Решением Верховного суда РФ от 20.10.99г. №ВКПИ 99-18 п.2 Постановления признан недействительным в части повышения окладов по воинским званиям лишь с 107.1999г., поскольку противоречии требованиям абзаца 2 пункта 2 ст. 12 ФЗ от 27.05.1998г. «О статусе военнослужащих». Поэтому решение мирового судьи о перерасчёте пенсии истцу с 1.01.99г. законно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛ И Л : В удовлетворении апелляционной жалобы Военного комиссариата Новосибирской области на решение мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 16.05.2011г. по иску Белова Е.В. к Военному комиссариату Новосибирской области о взыскании недополученной пенсии с учётом инфляции за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. в связи с увеличением окладов по воинскому званию- отказать. Решение мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 16.05.2011г. по иску Белова Е. В. к Военному комиссариату новосибирской области о взыскании недополученной пенсии с учётом инфляции за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. в связи с увеличением окладов по воинскому званию -оставить без изменения. Судья Чистова О.В.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства..