Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 Дело № Ап.11- 174 /2011 11 октября 2011 г. Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В., при секретаре судебного заседания с участием: истца ответчика Семеновой Е.Е., Лужнова Ю.А. Лужновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лужнова, Лужновой на решение мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 29 июля 2011 года, у с т а н о в и л : Решением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 29 июля 2011 года были удовлетворены исковые требования Лужнова, расторгнут брак, зарегистрированный 27 марта 2002 года в отделе регистрации заключения брака – Дворце бракосочетаний городского отдела ЗАГС мэрии г.Новосибирска, актовая запись № 529, между Лужновым и Лужновой (добрачная фамилия Гильц). Заявители обратились в суд с апелляционными жалобами на решение мирового судьи, в котором просили его отменить в связи с тем, что ответчик не была извещена о дате и месте судебного заседания, в связи с чем, не было возможности урегулировать данный спор мирным образом, не было предоставлено время для попытки сохранения семьи, суд не разъяснил сторонам о правах отказа от заявленных требований, не дал сторонам срока для примирения, при удовлетворении иска, судом проигнорировано наличие у супругов несовершеннолетних детей, судом нарушено право на судебную защиту сторон и на равноправие сторон в судебном процессе, нарушены их интересы и интересы несовершеннолетних детей, ответчик была лишена права на судебную защиту путем предъявления встречных исковых требований. При рассмотрении дела по существу в суде апелляционной инстанции истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ситуация в семье нормализовалась, необходимо продолжить совместную жизнь. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. По мнению суда, отказ заявителя от заявления не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят. Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснены и понятны требования ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса (ст. 330 ГПК РФ). Решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса (ст. 365 ГПК РФ). В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ст. 1 ГПК РФ). Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст.220, ст.ст. 221, 328, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л: Решение мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 29 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Лужнова к Лужновой - отменить полностью и прекратить судебное производство по данному делу. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобу через Центральный районный суд г. Новосибирска. Судья А.В.БутыринОПРЕДЕЛЕНИЕ