Дело № 11-36/2012



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело № 11-36-12

Апелляционное определение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Военного комиссариата Новосибирской области на решение мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 13.09.2011г. по иску Архипова Г.Ф. к Военному комиссариату Новосибирской области о взыскании недополученной пенсии с учётом инфляции за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. в связи с увеличением окладов по воинскому званию.

Установил:

Архипов Г.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату НСО о взыскании недополученной пенсии с учётом инфляции за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. в связи с увеличением окладов по воинскому званию в сумме 8058 рублей. 85 коп.

Решением мирового судьи от 13.09.2011г. исковые требования Архипова Г.Ф. удовлетворены. Взыскана с Военного комиссариата НСО в счёт средств выделяемых на пенсионное обеспечение, в пользу истца недополученная пенсия за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. с учётом индексации в размере 8058 рублей 85 копеек. (л.д.13)

Ответчик подал апелляционную жалобу на данное решение.

В судебное заседание Военный комиссариат НСО будучи извещены не явились, направили факсом заявление о рассмотрении дела без них.

Архипов Г.Ф. в судебное заседание не явился, уведомлен, просил решение мирового судьи оставить без изменения, отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ответчику.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы ответчику отказать, решение мирового судьи оставить без изменения.

Согласно ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы..
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства..

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе:

1)       Оставить решение мирового судьи первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения...

Судом установлено, что Архипов Г.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату НСО о взыскании недополученной пенсии с учётом инфляции за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. в связи с увеличением окладов по воинскому званию в сумме 8058 рублей. 85 коп.

Решением мирового судьи от 13.09.2011г. исковые требования Архипова Г.Ф. удовлетворены. Взыскана с Военного комиссариата НСО в счёт средств выделяемых на пенсионное обеспечение, в пользу Архипова Г.Ф. недополученная пенсия за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. с учётом индексации в размере 8058 рублей 85 копеек. (л.д.13)

Ответчик подал апелляционную жалобу на данное решение.

Согласно п.2 ст.12 Закона ОРФ «о статусе военнослужащих» оклады по первичным воинским должностям солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а оклады по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее половины окладов по воинским должностям.

Постановлением правительства РФ от 19.01.99г. №72 «О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, таможенных органов РФ и федеральных органов налоговой полиции» Военный комиссариат НСО произвёл перерасчёт пенсии только с 1.07.1999г., исходя из окладов по воинскому званию. При этом ответчик руководствовался п.2 данного постановления. Решением Верховного суда РФ от 20.10.99г. №ВКПИ 99-18 п.2 Постановления признан недействительным в части повышения окладов по воинским званиям лишь с 107.1999г., поскольку противоречии требованиям абзаца 2 пункта 2 ст. 12 ФЗ от 27.05.1998г. «О статусе военнослужащих».

Поэтому решение мирового судьи о перерасчёте пенсии истцу с 1.01.99г. законно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛ И Л :

В удовлетворении апелляционной жалобы Военного комиссариата Новосибирской области на решение мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 13.09.2011г. по иску Архипова Г.Ф. к Военному комиссариату Новосибирской области о взыскании недополученной пенсии с учётом инфляции за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. в связи с увеличением окладов по воинскому званию- отказать.

Решение мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 13.09.2011г. по иску Архипова Г.Ф. к Военному комиссариату новосибирской области о взыскании недополученной пенсии с учётом инфляции за период с 1.01.1999г. по 30.06.1999г. в связи с увеличением окладов по воинскому званию -оставить без изменения.

Судья Чистова О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200