Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело № 11-66-2012

Апелляционное решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Голубевой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Карпова А.В. на решение мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 30.03.2010г. по иску Акционерного коммерческого банка «банк Москвы» к Карпову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

АКБ «Банк Москвы» обратился к мировому судье 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска с исковым заявлением к Карпову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 30.03.2010г. исковые требования удовлетворены.

Карпов А.В. подал апелляционную жалобу (л.д.48) на данное решение суда, просит отменить решение мирового судьи т.к. судом не дано оценки доводам ответчика о том, что задолженность с процентами истец должен был рассчитать на дату смерти заёмщика, т.е. на 30.12.2008г.

В судебном заседании Карпов А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объёме, просила отменить решение мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска, вынести по делу новое решение которым взыскать с него задолженность по день смерти наследодателя в сумме 12229 рублей 63 коп. долг, 168 руб. 94 коп. проценты.

Ответчик Банк Москвы в лице представителя Степановой Е.А. по доверенности от 27.12.2010г. просила отказать истцу в удовлетворении апелляционной жалобы. Решение мирового судьи оставить без изменения, представила расчёт задолженности по состоянию на дату смерти наследодателя.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить апелляционную жалобу истца решение мирового судьи изменить.

Согласно ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе:

Изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Судом установлено, что между Карповым В.И. и ответчиком был заключён 06.04.2005г. договор о предоставлении овердрафта по банковским картам.

30.12.2008г. Карпов В.И. умер. В качестве правопреемника к участию в деле привлечён Карпов А.В.

Решением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 30.03.2010г.(л.д.41) с Карпова А.В. в пользу банка взыскана задолженность по основному долгу в сумме 12229 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере 413 руб. 86 коп., проценты по просроченной задолженности в размере 3853 руб. 17 коп., возврат госпошлины в сумме 594 руб. 90 коп., всего 17091 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ответа нотариуса Кругловой О.М. после смерти 30.12.2008г. Карпова В.И. заведено наследственное дело №567 за 2009г. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль и 1/2 долю квартиры подал Карпов А.В.

На дату смерти наследодателя 30.12.2008г. ссудная задолженность по основному долгу составляла 12229,63 руб., проценты за пользование кредитом 168, 94 руб. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расчёт госпошлины: 12229,63+168,94=12398,57 берём 4%=495,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить апелляционную жалобу Карпова А.В.. на решение мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 30.03.2010г.. по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Карпову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 30.03.2010г.. по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Карпову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.

Вынести по делу новое решение.

Взыскать с Карпова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по основному долгу 12229,63 руб., проценты за пользование кредитом 168, 94 руб., госпошлину в сумме 495 рублей 94 коп.

В остальной части исковых требований -отказать.

Судья Чистова О.В.