О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-2550/2010

Поступило в суд 24 марта 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

16 июня 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Данилиной С. Г., Кузнецову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратился в суд с иском к Данилиной С. Г., Кузнецову А. С., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского кредитования № 155/06 от 15 мая 2006 г. в размере 187 619 рублей 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 476 рублей 20 коп.

В обоснование требований истец указывает на то, что по договору потребительского кредитования № 155/06 от 15 мая 2006 г., заключенному между Коммерческим банком «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Данилиной С. Г., последняя получила кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 15.05.2008г. под 22% годовых. В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан до конца установленного банком операционного дня 20 числа календарного месяца вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения задолженности. Однако в нарушение условий договора потребительского кредитования ответчик в установленные кредитным договором сроки не размещал денежные средства для полного погашения задолженности, что в соответствии с условиями договора потребительского кредитования является основанием для досрочного истребования кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств между банком и Кузнецовым А. С. был заключен договор поручительства.

В судебное заседание представитель истца Богацкая О. М., действующая на основании доверенности № 340 от 16.03.2010 г., не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства л.д.68-69).

В судебное заседание ответчики Данилина С. Г., Кузнецов А. С. не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом л.д.64-66).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 15 мая 2006 г. Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) заключил с Данилиной С. Г. договор потребительского кредитования № 155/06, по которому последняя получила кредит в сумме 100 000 рублей сроком до 15.05.2008 г. под 22% годовых л.д.7-11).

Получение Данилиной С. Г. займа в размере 100 000 рублей подтверждается заявлением на получение кредита (транша) в рамках кредитной линии от 15.05.2006 г. л.д.27) и выпиской из лицевого счета за период с 15.05.2006 г. по 22.03.2010 г. л.д.28-32). В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан не позднее окончания установленного банком операционного дня 20 числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом, размещать на счете денежные средства в сумме обязательного платежа, просроченных платежей и начисленной неустойки.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 04.08.2009г. включительно по полученному кредиту имеется задолженность в сумме 187 619 рублей 28 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 73 913 рублей 02 коп., задолженность по уплате процентов в размере 43 222 рублей 70 коп., пеня за просроченные проценты в размере 70 483 рублей 56 коп.л.д.33-34).

Ответчиками не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 7.2.9 договора потребительского кредитования при непогашении просроченной задолженности свыше 15 календарных дней банк имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного исполнения обязательств заемщика по настоящему договору, предъявить к взысканию сумму задолженности и начисленных процентов по настоящему договору с применением неустойки, указанной в п. 5.2 настоящего договора.

Уведомлением Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сообщил Данилиной С. Г., Кузнецову А. С. о досрочном взыскании задолженности и потребовал её возврата по кредитному договору л.д.35-36). Данные требования ответчиками не исполнены до настоящего времени.

Условия, изложенные в пункте 7.2.9 договора потребительского кредитования отвечают требованиям пункта 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору было принято поручительство Кузнецова А. С. по договору поручительства № 155/06-1 от 15 мая 2006 г., который согласно пункту 1.2 указанного договора отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик л.д.12-13).

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Данилиной С. Г., Кузнецова А. С. в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сумму задолженности по договору потребительского кредитования № 155/06 от 15 мая 2006 г. в размере 187 619 рублей 28 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 476 рублей 20 коп., а всего сумму 191 095 рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья