Решение по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Дрондиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова С.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Отделу Службы судебных приставов по Ленинскому району г.Новосибирска о возмещении ущерба, судебных издержек, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Коробейников С.С. обратился в суд с иском Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее УФССП по Новосибирской области), Отделу Службы судебных приставов по Ленинскому району г.Новосибирска (далее ОССП по Ленинскому району), в котором просит признать действия Отдела службы судебных приставов Ленинского района г.Новосибирска в части снятия денежных средств с его счета в Сбербанке РФ незаконными и взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области незаконно снятые денежные средства в размере 10 700 руб., проценты, удержанные Сбербанком за досрочный разрыв договора по вине ССП 4 806,33 руб., проценты за пользование денежными средствами 2 138,86 руб., расходы по оплате ответа Сбербанка РФ по вопросу снятия денежных средств со счета 50 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб. и судебные издержки по оплате услуг по копированию документов в суд 168 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 15.11.2008г. при обращении в Сбербанк с целью снять денежные средства в связи с окончанием договора по срочному вкладу на сберегательном счете № 42306810444037821981, т.к. ему предстояла операция на позвоночнике и были необходимы денежные средства, истцу стало известно, что 29.10.2008 (за 12 дней до срока окончания действия договора срочного вклада) со счета были сняты денежные средства в размере 10 700 руб. Данная сумма была снята по требованию службы судебных приставов Ленинского района для оплаты штрафа. Однако, 13.03.2007 г. истцом оплачен данный штраф в добровольном порядке, копии квитанций об оплате штрафа он дважды привозил в ССП осенью 2007 г. и весной 2008 г.

В связи со списанием суммы 10 700 руб. до истечении срока действия договора срочного вклада, расчет процентов по вкладу произведен по ставке 3,38% годовых, т.е. 1/2 процентной ставки, установленной Банком по данному виду вкладов (6,75%). В результате со вклада списана разница между причисленной и подлежащей выплате суммы процентов в размере 4 806,33 руб.

В результате незаконных и неправомерных действий службы судебных приставов истцу причинен материальный ущерб в размере 10 700 рублей., а также Сбербанк не выплатил причитающиеся проценты по срочному вкладу в размере 4806,33 руб. и не начислил проценты за последний месяц нахождения денежных средств на счете из-за досрочного расторжения договора.

Кроме того, истцу причинен моральный вред. Перед предстоящей ему операцией была снята половина его денежных накоплений, он был лишен денежных средств в период нетрудоспособности, в результате чего, пришлось жить на пенсию родителей, в результате чего на нервной почве возникло осложнение в виде предъязвенного состояния.

В судебном заседании истец Коробейников С.С. иск поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика УФССП по Новосибирской области Анохина В.В. на основании доверенности от 12.01.2010г. иск не признала, дала соответствующие пояснения, представила письменные возражения. л.д.40-43)

Представитель ответчика ОССП по Ленинскому району г.Новосибирска в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.59), причину неявки в суд не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Судебным приставом-исполнителем Ленинского районного г.Новосибирска 21.09.2007 г. возбуждено исполнительное производство на основании поступившего 21.09.2007г. в ОССП Ленинского района г.Новосибирска Постановления мирового суди Ленинского района г.Новосибирска от 07.08.2006г. о взыскании с Коробейникова С.С. штрафа в размере 10 000 руб. с предложением в течении 1 дня добровольного исполнения. л.д.56-57)

Сопроводительным письмом от 21.09.2007г. копия постановления направлена истцу.л.д.65) Доказательств направления и получения его истцом представитель УФССП по НСО не представил, пояснив, что оно направлено простым письмом.

Истец Коробейников С.С. в судебном заседании пояснил, что копию постановления он не получал, но его вынесении ему известно из телефонного разговора с судебным приставом.

В рамках исполнительного производства на запрос судебного пристава-исполнителя из Ленинского отделения №5503 Сберегательного Банка РФ поступил ответ, что Коробейников С.С. имеет счет с остатком, превышающем размер задолженности. л.д.53-54)

Ответчиком представлено извещение о вызове истца на прием к судебному приставу исполнителю от 02.04.2008г., 28.02.2008г., 16.01.2008г. в качестве должника по данному исполнительному производству с отметкой «извещение оставлено в двери квартиры 31 по ул.Троллейная,26». л.д.50-52)

Истец отрицает получение извещений, также поясняет, что необходимости оставлять извещение в двери квартиры не было необходимости, т.к. рядом с дверью его квартиры находится почтовый ящик и если пристав приходил, то извещение можно было оставить в почтовом ящике, что подтверждено представленной им фотографией. Кроме того, у судебного пристава-исполнителя был его телефон, и его можно было вызвать на прием по телефону.

Постановлением от 10.09.2008г. с истца взыскан исполнительский сбор 7% от подлежащей взысканию суммы. л.д.49)

Постановлением от 11.09.2008г. судебного пристава-исполнителя наложен арест на денежные средства должника Коробейникова С.С., находящиеся на счете в Ленинском отделении №5530 Сбербанка России в пределах суммы 10 700 руб.л.д.46)

Постановлением от 14.09.2008г. судебного пристава-исполнителя, поступившая сумма 10 700 руб. перечислена в пользу государства. (д.д.45)

Постановлением от 09.12.2008г. исполнительное производство окончено. л.д.44)

В обоснование своих доводов истец представил квитанцию от 13.03.2007г. о добровольной уплате взысканного штрафа в сумме 10 000 руб. л.д.8) и договор от 09.09.2006г. о вкладе «особый Сбербанка России» сроком действия по 09.10.2007г. л.д.20-22)

На запрос Коробейникова С.С. Ленинским отделением №5503 Сбербанка России 20.05.2009г. дан ответ, что на основании постановления о наложении ареста и списании денежных средств от 11.09.2008г., принятого от ССП по Ленинскому району г.Новосибирска с его счета списаны денежные средства 29.10.2008г. в размере 10 700 руб. В соответствии с условиями договора вклада дата очередного вклада 09.11.2008г. В связи со списанием суммы 10 700 руб. и нарушением неснижаемого остатка расчет процентов был произведен по ставке 3,38%, т.е. ? процентной ставки, установленной Банком по данному виду вклада (6,75%). В результате со вклада списана разница между причисленной и подлежащей выплате суммы процентов в размере 4 806,33 руб.л.д.10)

Согласно п.3 ст.19 Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец и ответчик не состоят в договорных отношениях. Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда.

Истец указывает, что после оплаты штрафа в добровольном порядке он дважды обращался в ОССП по Ленинскому району г.Новосибирска осенью 2007г. и весной 2008г. сообщал о добровольном уплате штрафа и представлял квитанцию.

Однако, доказательств данного обстоятельства в судебном заседании истец не представил, пояснив, что подтвердить данный факт он не может.

Кроме того, квитанция от 13.03.2007г. об оплате штрафа 10 000 руб., представленная истцом не содержит сведений, конкретизирующих назначение платежа, что этот штраф оплачен именно в счет исполнения постановления мирового судьи Ленинского района г.Новосибирска от 07.08.2006г.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина, противоправность поведения и причинная связь между вредом и противоправным поведением судебных приставов-исполнителей ОССП по Ленинскому району в причинении ущерба истцу не установлены в судебном заседании.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворении требований истца о взыскании незаконно снятых денежных средств в размере 10 700 руб. и удержанных процентов за досрочное расторжение договора по вине ССП в размере 4 806,33 руб.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответственность в виде взыскания процентов по ст.395 ГК РФ наступает лишь при наличии вины. Поскольку вина ответчика не установлена, оснований для взыскания процентов, суд не находит.

Также суд соглашается с доводами представителя ответчика, что УФССП по НСО суммой 10 700 руб. не пользовался, после поступления она была перечислена в доход государства получателю штрафа, что подтверждено постановлением о распределении денежных средств.

Согласно ч.1 ст.1099 ГК РФ Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании доказательств причинения истцу морального вреда виновными действиями ответчика не установлено, в связи с чем, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Требование истца о признании действий Отдела службы судебных приставов Ленинского района г.Новосибирска в части снятия денежных средств с его счета в Сбербанке РФ незаконными заявлены истцом в связи с его требованными имущественного характера и взыскании компенсации морального вреда. Как указано выше вины и противоправного поведения судебного пристава исполнителя не установлено.

Судебный пристав-исполнитель ОССП Ленинского района г.Новосибирска при исполнении Постановления мирового судьи Ленинского района действовал в соответствии с требованием Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, оснований для взыскания в пользу истца расходов по оплате ответа из Сбербанка России 50 руб. и расходов по копированию документов для обращения в суд 168 руб. нет.

В данном случае у истца есть право обратиться с требованием о взыскании сумм на основании положений главы 60 Гражданского Кодекса РФ, вытекающим по обязательствам вследствие неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Коробейникова С.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Отделу Службы судебных приставов по Ленинскому району г.Новосибирска о признании действий Отдела службы судебных приставов Ленинского района г.Новосибирска в части снятия денежных средств с его счета в Сбербанке РФ незаконными и взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области незаконно снятых денежных средств в размере 10 700 руб., процентов, удержанных Сбербанком за досрочное расторжение договора по вине ССП 4 806 руб. 33 коп., процентов за пользование денежными средствами 2 138 руб. 86 коп., расходов по оплате ответа Сбербанка РФ по вопросу снятия денежных средств со счета 50 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб. отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.