российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
14 апреля 2010 г. | Дело № 2- | 1521 | /2010 |
| заочное решение именем российской федерации | |||
в составе:
судьи Пиотровской Ю.Е.,
секретаря судебного заседания Дрондиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») к Ридель К.Я. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
в производстве Центрального районного суда г. Новосибирска находится вышеуказанное гражданское дело.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 557 282 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 886 руб. 41 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль, TOYOTA MARK II , 1998 года выпуска, шасси (рама) отсутствует, цвет кузова серебристый, модель, номер двигателя 1JZ-0907616, кузов № JZX100-6057193, идентификационный номер (VIN) отсутствует, установить продажную рыночную цену на заложенное имущество в рамках исполнительного производства.
В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.
Суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке, заочного производства.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 15.09.2007 г. между Ридель К.Я. и ОАО "УРСА Банк" был заключен кредитный договор (Заявление – оферта от 15.09.2007г. по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный») № 00318-МU/2007-0. л.д. 20).
08.05.2009 г. ОАО «УРСА Банк» было реорганизовано в форме присоединения, с изменением фирменного (полного официального) и сокращенного наименования банка в ОАО «МДМ Банк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи (за ОГРН 1025400001571 и ГРН2095400028964).
В соответствии с п. 2 условий кредитования и пользования счетом по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента, графика и условий кредитования. л.д.21)
Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на счет клиента (п. 3.3 условий кредитования).
В соответствии с п. Б заявления (оферты) Ридель К.Я. был предоставлен кредит для оплаты транспортного средства на следующих условиях:
- Сумма кредита: 322 311 руб.;
- Ставка кредита: 10 процентов годовых;
- Срок кредита: 60 месяцев;
- Комиссионное вознаграждение от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора – 0,5%;
- Штрафные санкции в размере 120 % годовых на сумму просроченного платежа (кредита (части кредита/ процентов) за каждый день просрочки.
Факт получения Ридель К.Я. кредита подтверждается выписками по счету л.д. 10-15). В соответствии с условиями кредитования заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком) (п.п. 4.1.3) уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (п.п. 4.1.2).
Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, до окончания действия договора (п.3.5 условий кредитования).
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита (п.3.6 условий кредитования).
За несвоевременное исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, по погашению кредита и уплате процентов банк вправе начислять штрафные санкции в размере 120 % годовых на сумму просроченного платежа (кредита (части кредита)/ процентов) за каждый день просрочки со дня, когда должен быть погашен кредит и уплачены проценты и до окончания срока возврата основного долга и уплаты процентов включительно, а заемщик обязан уплатить начисленные штрафные санкции (п.6.1 условий кредитования).
В соответствии с п. 5.1 условий кредитования банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с ответчика всех видов задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 15.09.2007г. между банком и Ридель К.Я. был заключен договор №00318-MU/2007-0-ЗТС залога вышеуказанного транспортного средства л.д.34-35)
В соответствии с п. 4.1 договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 03.12.2009г. задолженность Ридель К.Я. перед банком составляет 557 282 руб. 97 коп. в том числе:
- задолженность по основному денежному долгу – 318 112 руб.13 коп.;
- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 56 114 руб.63 коп.;
- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 141 156 руб. 84 коп.
- задолженность по ежемесячной комиссии за введение ссудного счета 41 899,36 руб. л.д.15-19)
Суд считает, что включение в договор условия о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 41 899 руб. 36 коп., нарушает права истца, т.к. на отношения истца и ответчика распространяется Закон «О защите прав потребителей», учитывая то, что кредит предоставлен на нужды не связанные с предпринимательской деятельностью.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита и залога.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов и неустойки, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению. Также обоснованы требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 8 886 руб. 41 коп. также подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Ридель К.Я. сумму задолженности по кредитному договору в размере 515 383 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6676 руб. 92 коп.
Обратить взыскание на транспортное средство:
автомобиль, TOYOTA MARK II , 1998 года выпуска, шасси (рама) отсутствует, цвет серебристый, модель, номер двигателя 1JZ-0907616, кузов № JZX100-6057193, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС- легковой, установить продажную цену заложенного имущества в рамках исполнительного производства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья /подпись/ Ю.Е.Пиотровская