российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
04 мая 2010 г. |
Дело № 2- | 2285 | /2010 |
ЗАОЧНОЕ РЕшение именем российской федерации |
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
при секретаре Дрондиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Гницыну Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Гницыну Д.О., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 201 062 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 610 руб. 62 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство NISSAN CEFIRO, год выпуска 2000г.; цвет серый; модель, номер двигателя VQ20-262698A; кузов (коляска) А33-065459; идентификационный номер отсутствует, ТС-легковой, установив продажную рыночную цену на заложенное имущество в рамках исполнительного производства.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Гницын Д.О не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 27.05.2007 года между ответчиком Гницыным Д.О. и ОАО "УРСА Банк" был заключен кредитный договор (Заявление - оферта в ОАО "УРСА Банк" на получение кредита по продукту Мастер Кредит АВТО «Удобный» от 27.05.2007 года № 00022-MU/2007-0)л.д.19).
В соответствии с п.2 Условий кредитования по программе кредитования физических лиц Кредитный договор состоит из Заявления (оферты) клиента, графика возврата кредита и условий кредитования.
Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на счет клиента (п. 3.3 Условий кредитования).
- В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Гницыну Д.О. был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита: 254 800 руб.; комиссионное вознаграждение от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора – 0,5%; ставка кредита: 10 процентов годовых; срок кредита: 60 месяцев.
Также предусмотрены штрафные санкции в размере 120 % годовых на сумму просроченного платежа (кредита (части кредита)/ процентов) за каждый день просрочки (п.6.1).
Факт получения кредита подтверждается выписками по счету, тем самым Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. л.д.21)
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 21.05.2007г. между Банком и Гницыным Д.О. был заключен договор залога №00022-MU/2007-0-ЗТ транспортного средства: NISSAN CEFIRO, год выпуска 2000г.; цвет серый; модель, номер двигателя VQ20-262698A; кузов (коляска) А33-065459; идентификационный номер отсутствует, ТС-легковойл.д.34).
В соответствии с п. 4.1 договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств.
В соответствии с условиями кредитования ответчик Гницын Д.О. обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком) (п.п. 4.1.2), уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком) (п.п. 4.1.3).
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита (п.3.6 Условий кредитования).
За несвоевременное исполнение ответчиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора, по погашению кредита и уплате процентов Банк вправе начислять штрафные санкции в размере 120 % годовых на сумму просроченного платежа (кредита (части кредита)/ процентов) за каждый день просрочки со дня, когда должен быть погашен кредит и уплачены проценты и до окончания срока возврата основного долга и уплаты процентов включительно, а ответчик обязан уплатить начисленные штрафные санкции (п.6.1 Условий кредитования).
В нарушение заявления-оферты, графика и условий кредитования ответчик Гницын Д.О. не производит платежи по кредитному договору.
В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования Банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке в случае (5.2.2.) несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.
В связи с нарушением ответчиком Гницыным Д.О. условий кредитного договора, выразившихся в несвоевременном внесении платежей по кредиту, Банк, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита) (п. 5.1 Условий), принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, о чем направил заемщику письменное уведомление в котором указал, что обязан погасить в срок не позднее 16.11.2009 г. всю задолженность по кредиту. л.д.41)
Согласно представленного Истцом расчета по состоянию на 30.11.2009 г. задолженность ответчика Гницына Д.О. перед Истцом составляет 201 062 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по сумме кредита – 171 813 руб. 97коп.; задолженность по уплате процентов– 9 708 руб. 50коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга– 9 348 руб. 46 коп., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета- 10 192 руб. л.д.42-47).
В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009г. ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В результате этого к ОАО «МДМ Банк» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности реорганизованного ОАО «УРСА Банк», включая права и обязанности по заключенным кредитным договорам. 06 августа 2009 года внесена запись в ЕГРЮЛ «О государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы» за государственным регистрационным номером «2095400028964». л.д.13-18)
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиком не представлены суду доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита, залога.
В тоже время суд считает, что включение в договор условия о взимании задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, нарушает права истца, т.к. на эти отношения распространяется Закон «О защите прав потребителей», учитывая то, что кредит предоставлен на нужды не связанные с предпринимательской деятельностью.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 10 192 руб. В части взыскания данной суммы иск не подлежит удовлетворению.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма 201 062 руб.93 коп. – 10 192 руб. = 190 870 руб. 93 коп.
Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Гницына Д.О. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 190 870 руб. 93 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 508 руб. 71 коп.
Обратить взыскание на транспортное средство NISSAN CEFIRO, год выпуска 2000г.; цвет серый; модель, номер двигателя VQ20-262698A; кузов (коляска) А33-065459; идентификационный номер отсутствует, ТС-легковой, установив продажную рыночную цену на заложенное имущество в рамках исполнительного производства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.