О взыскании задолженности по кредитному договору

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В.,

при участии:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО КБ «Акцепт» обратился в суд с иском к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности по договору кредита и просил взыскать 82347 рублей 75 копеек основного долга, 6931 рубль 47 копеек неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01 апреля 2009г. по 11 декабря 2009г., 5186 рублей 93 копейки сумма процентов на просроченный кредит, 42245 рублей 05 копеек сумму пени за просрочку возврата кредита за период с 16 мая 2009г. по 11 декабря 2009г., 5829 рублей 63 копейки сумму пени за просрочку уплаты процентов за период с 19 мая 2009г. по 11 декабря 2009г.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 07 марта 2008г. ОАО КБ «Акцепт» был заключен с Ивановой Л.А. кредитный договор № 26/300/у сроком на 23 месяца под 21 % годовых на сумму 150000 рублей. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем зачисления на его счет в день открытия счета.

Однако, заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил и у него возникла задолженность, в связи с чем истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами.

Представитель истца по доверенности № 151 от 07.05.2010г. Комин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения.

Ответчик Иванова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Признание иска в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно кредитного договора № 26/300/у от 07 марта 2008г., заключённого между Ивановой Л.А. и ОАО КБ «Акцепт», банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150000 рублей сроком по 18 февраля 2010г. под 21 процент годовых (л.д. 6-7, 8).

В соответствии с части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договора кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства предусмотренные договором л.д.14).

Как следует из представленного расчета задолженности л.д. 31) она на момент обращения в суд с иском составляла – 82347 рублей 75 копеек основного долга, 6931 рубль 47 копеек неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01 апреля 2009г. по 11 декабря 2009г., 5186 рублей 93 копейки сумма процентов на просроченный кредит, 42245 рублей 05 копеек сумму пени за просрочку возврата кредита за период с 16 мая 2009г. по 11 декабря 2009г., 5829 рублей 63 копейки сумму пени за просрочку уплаты процентов за период с 19 мая 2009г. по 11 декабря 2009г.

Оценивая предоставленные суду расчеты, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру задолженности, суд находит их обоснованными и верными частично.

Учитывая Условия кредитования на которых ответчиком был получен кредит л.д. 6-7), суд считает требования банка о взыскании долга и процентов правомерными. При этом требование истца о взыскании неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01 апреля 2009г. по 11 декабря 2009г. в размере 6931 рубля 47 копеек и взыскании суммы процентов на просроченный кредит в размере 5186 рублей 93 копеек, фактически являются задолженностью по процентам за пользование кредитом и составляет 12118 рублей 40 копеек.

Однако требование истца о взыскании задолженности по уплате суммы пени за просрочку возврата кредита за период с 16 мая 2009г. по 11 декабря 2009г. в размере 42245 рублей 05 копеек и задолженности по суммы пени за просрочку уплаты процентов за период с 19 мая 2009г. по 11 декабря 2009г. в размере 5829 рублей 63 копеек, фактически складываются и являются единой неустойкой, размер которой составляет 48074 рубля 68 копеек.

Исходя из части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, считает необходимым снизить неустойку до 30000 рублей.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчик Иванова Л.А. в судебном заседании признала иск в полном объеме.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом.

Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом признания иска ответчиком суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору, процентов и неустойки, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности по договору кредита - удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» 82347 рублей 75 копеек основного долга, 12118 рублей 40 копеек задолженности по процентам за пользование кредитом, 30000 рублей неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3689 рублей 32 копейки, а всего 128155 рублей 47 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья И.В.Зинина

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2010 г.