О возмещении убытков и компенсации морального вреда

Дело №2-940/2010

Поступило в суд 13 октября 2009г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

07 июля 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононко Л. А. к ОАО «СибирьЭнерго» о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кононко Л.А. обратилась в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском к ОАО «СибирьЭнерго», просит взыскать в возмещение убытков от переплаты за горячее водоснабжение и отопление в размере 32 312 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 260 000 рублей.

В обоснование исковых требований истица указывает на то, что ответчиком истице был предъявлен долг за якобы потребленные услуги в части горячего водоснабжения и отопления на сумму около 5000 рублей, который копился на протяжении последних девяти лет, то есть, начиная с 2000 года. Из ведомости начислений и поступивших платежей истица установила, что на протяжении нескольких лет в ведомости графы льгот на горячую воду и теплоснабжения не указано на наличие льгот, так как и истица и ее муж являются инвалидами с детства и имеют пожизненную инвалидность, которая согласно ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» дает им право на скидки не ниже 50% на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг независимо от принадлежности жилищного фонда. Льготы в ведомости были проставлены только за 2007-2008 годы. проведя собственные расчеты, начиная с 2009г. истица пришла к выводу о том, что ею были понесены убытки, выразившиеся в переплате в пользу ответчика суммы 32 213 рублей. В качестве санкций за неуплату отопления ответчиком были предприняты меры по отключению электроэнергии истице, что по мнению истицы является нарушением ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», так как задолженности по оплате электроэнергии она не имела. Незаконные действия ответчика причинили истице моральный вред л.д.63-65).

Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 28 сентября 2009г. гражданское дело по иску Кононко Л.А. передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика л.д.97-99).

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 22 декабря 2009г. для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета споры было привлечено ООО «Управляющая компания «Дзержинец», обслуживающая дом, в котором проживает истица л.д.115-116).

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «СибирьЭнерго» Стволова М.В., действующая по доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дала соответствующие пояснения л.д.78-79,120-121).

Представитель третьего лица Управляющей компании «Дзержинец» не явился, уведомлен.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Кононко Л.А. проживает в квартире по адресу г. Новосибирск Дзержинский район ул. Доватора, д.29 кв.9 с 1974 года на условиях договора социального найма, а с августа 2005г. как собственник по договору приватизации л.д.138, 139). Кроме истицы в квартире проживает ее сын, а ранее проживал также муж Кононко В.Н. до его смерти в декабре 2008 года л.д.32-35).

На имя Кононко В.Н. был открыт лицевой счет по уплате коммунальных услуг и услуг по содержанию л.д.7).

Многоквартирный дом, в котором проживает истица, обслуживает ООО «Управляющая компания «Дзержинец».

В октябре 2008г. как следует из пояснений истицы на 19 дней была отключена электроэнергия в ее квартире в связи с образовавшейся задолженностью по неуплате л.д.6).

Суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 марта 2006г. №307 исполнителем услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Потребителем услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно указанным правилам ОАО «СибирьЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунального ресурса – тепловой, электрической энергии исполнителю коммунальных услуг. Исполнителем коммунальных услуг для истицы в данном случае является Управляющая компания «Дзержинец», а истица является потребителем коммунальных услуг.

В соответствии с п.3 указанных Правил коммунальными ресурсами являются холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, бытовой газ в баллонах, тепловая энергия, твердое топливо, используемые для предоставления коммунальных услуг.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

ОАО «СибирьЭнерго» не является исполнителем услуг, так как никаких услуг истице не оказывает.

В рамках Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ОАО «СибирьЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунального ресурса исполнителю коммунальных услуг – Управляющей компании, что подтверждается Соглашением о расчетах за тепловую энергию в горячей воде №50 от 24 сентября 2007г. В соответствии с указанным соглашением о расчетах, энергоснабжающая организация наделена правом осуществления сбора денежных средств за коммунальные услуги л.д.80-90).

Пунктом 6.3 соглашения №50 о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 24 сентября 2007г. предусмотрено, что сбор денежных средств за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водосбнажению и пени за несвоевременную плату с потребителей, проживающих в жилищном фонде, осуществляет энергоснабжающая организация на основании информации, предоставленной Управляющей компанией.

Вместе с тем наличие у ОАО «СибирьЭнерго» права сбора денежных средств за коммунальные услуги не влечет со стороны ОАО «СибирьЭнерго» с каких-либо обязательств перед истицей.

Заявляя о незаконном отключении электрической энергии истица не доказала факт незаконного отключения.

Возможность приостановить или ограничить подачу электрической энергии предоставлена исполнителю коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Таким образом, субъектом ответственности перед потребителем может быть только исполнитель коммунальных услуг, который в силу п. 76 Правил несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя.

При таких обстоятельствах ОАО «СибирьЭнерго» является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В судебном заседании истица категорически настаивала на том, что надлежащим ответчиком по ее иску является ОАО «СибирьЭнерго» и не желала заменить ответчика на Управляющую компания «Дзержинец», судом этот вопрос выяснялся.

На основании изложенного суд полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Кононко Л. А. к ОАО «СибирьЭнерго» о возмещении убытков и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2010г.