О взыскании задолженности по кредитному договору



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

2765

/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14

июля

2010 г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Кощеев К.Л.,

при участии:

секретаря судебного заседания

ответчика

Карловец А.А.,

Беляевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России

к Кругловой С.А. и Беляевой С.А.

о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России обратился в суд с иском к Кругловой С.А. и Беляевой С.А. о взыскании задолженности по договору кредита в солидарном порядке.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России и Кругловой С.А. был заключен кредитный договор на срок по 13 декабря 2011 года на сумму 240000 рублей под 17 % годовых под поручительство физических лиц.

Круглова С.А. своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнила, у нее возникла задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд о досрочном взыскании 115513 рублей 93 копеек долга по договору кредита, 8713 рублей 98 копеек процентов за пользование кредитом, 5814 рублей 08 копеек неустойки за просрочку основного долга и 838 рублей 84 копейки неустойки за просрочку уплаты процентов.

Учитывая, что Беляева С.А.. подписала с банком договор поручительства, обязуясь отвечать за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк просил взыскать образовавшуюся задолженность в солидарном порядке с заемщика и поручителя.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Круглова С.А. в суд не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении иска без своего участия, где заявленный иск признавала в полном объеме.

Беляева С.А. в судебном заседании так же признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России к Кругловой С.А. и Беляевой С.А. о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кругловой С.А. и Беляевой С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России 115513 рублей 93 копеек долга по договору кредита, 8713 рублей 98 копеек процентов за пользование кредитом, 5814 рублей 08 копеек неустойки за просрочку основного долга, 838 рублей 84 копейки неустойки за просрочку уплаты процентов и 5817 рублей 62 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 136698 рублей 45 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья К.Л. Кощеев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200