О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-3220/2010

Поступило в суд 29 марта 2009 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

12 июля 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Смирнову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратился в суд с иском к Смирнову П. В., просит взыскать с ответчика задолженность по договору на предоставление овердрафта по открытому счету Visa U-Mig Catalog № 7606/16/ПК от 28 августа 2007 г. в размере 84 385 рублей 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 143 рублей 86 коп.

В обоснование требований истец указывает на то, что по договору на предоставление овердрафта по открытому счету Visa U-Mig Catalog № 7606/16/ПК от 28 августа 2007 г., заключенному между Коммерческим банком «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Смирновым П. В., последнему был предоставлен овердрафт в сумме 30 000 рублей на срок до 30.11.2009г. Плата за пользование овердрафтом с даты подписания анкеты-заявки и по 31.03.2008 г. составляла 19 % годовых, начиная с 01.04.2008 г. по 30.11.2008 г. – 20 % годовых, начиная с 01.12.2008 г. по 24.11.2009 г. – 21,9 % годовых. В соответствии с условиями данного договора заемщик обязан в срок не позднее двадцатого числа каждого месяца размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа, однако в нарушение условий договора и правил комплексного обслуживания ответчик в установленные сроки не размещал денежные средства для полного погашения задолженности, что в соответствии с условиями договора является основанием для досрочного истребования кредита.

В судебное заседание представитель истца Богацкая О. М., действующая на основании доверенности № 340 от 16.03.2010 г., не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства л.д.67).

В судебное заседание ответчик Смирнов П. В. не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом л.д.64-65).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 28 августа 2007 г. Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) заключил со Смирновым П. В. договор на предоставление овердрафта по открытому счету Visa U-Mig Catalog № 7606/16/ПК, по которому последнему был предоставлен овердрафт в сумме 30 000 рублей сроком до 30.11.2009 г. л.д. 8-9).

Согласно Тарифам Банка плата за пользование овердрафтом с даты подписания анкеты-заявки и по 31.03.2008 г. устанавливается в размере 19, % годовых, начиная с 01.04.2008 г. по 30.11.2008 г. – 20 % годовых, начиная с 01.12.2008 г. по 24.11.2009 г. – 21,9 % годовых л.д. 10-15).

Получение Смирновым П. В. займа в размере 30 000 рублей подтверждается выпиской по счету за период с 28.08.2007 г. по 24.11.2009 г. л.д.19-31).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан не позднее двадцатого числа каждого месяца размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа, включающего в себя: часть основного долга, сумму начисленных за расчетный период на остаток ссудной задолженности процентов в полном объеме, сумму несанкционированного кредита на конец расчетного периода, суммы плат и комиссий, начисленных вплоть до даты выставления счета-выписки.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 24 ноября 2009г. по полученному кредиту имеется задолженность в сумме 84 385 рублей 74 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 24 670 рублей 95 коп., просроченные проценты в размере 10 180 рублей 37 коп., штрафы, пеня в размере 49 534 рублей 42 коп. л.д.7).

Ответчиком не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение п. 1.5 Правил комплексного обслуживания физических лиц «Ю-Маркет» КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в установленные сроки от должника денежные средства не поступили, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В установленные договором сроки денежные средства на счете ответчика для оплаты задолженности им не были размещены.

Уведомлением Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сообщил Смирнову П. В. о наличии задолженности и потребовал её возврата по договору на предоставление овердрафта по открытому счету л.д.32). Данное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Смирнова П. В. в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сумму задолженности по договору на предоставление овердрафта по открытому счету Visa U-Mig Catalog № 7606/16/ПК от 28 августа 2007 г. в размере 84 385 рублей 74 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 143 рубля 86 коп., а всего сумму 85 529 рублей 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья