О взыскании задолженности



Дело №2-2915/2010

Поступило в суд 06 апреля 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Ламановой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шмидт Л. В., индивидуальному предпринимателю Шмидт Л. В., Сенокосовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском Шмидт Л. В., индивидуальному предпринимателю Шмидт Л. В., Сенокосовой С. В., просит взыскать солидарно с ответчика задолженность по кредитному договору № 71-900-0319 от 20 августа 2009 г. в размере 128 265 рублей 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 765 рублей 30 коп. Также просит обратить взыскание на заложенное по договору залога № 71-901-0319 от 20 августа 2009 г. и принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Шмидт Л. В. имущество: товары в обороте – женская одежда в ассортименте, место нахождения г. Новосибирск, Гусинобродское шоссе, 90, рынок «Гусинобродский», ряд № 2, контейнер 32, стоимость предмета залога 119 000 рублей.

В обоснование требований истец указывает на то, что по кредитному договору 71-900-0319 от 20 августа 2009 г. г., заключенному между Национальным Банком «ТРАСТ» и Шмидт Л. В., последняя получила кредит в сумме 123 000 рублей на срок 12 месяцев до 20.08.2010 г. под 26% годовых. В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан вносить платежи в счет погашения задолженности ежемесячно согласно графику, однако в нарушение кредитного договора, графика платежей ответчик деньги в погашение кредита не вносит, что в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для досрочного истребования кредита. В обеспечение исполнения основного обязательства между банком и индивидуальным предпринимателем Шмидт Л. В., Сенокосовой С. В. Были заключенный договоры поручительства, а также между банком и индивидуальным предпринимателем Шмидт Л. В. Договор залога.

В судебное заседание представитель истца Прачикова Ю. С., действующая на основании доверенности № 269/2010 от 19.03.2010 г., не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства л.д.84).

В судебное заседание ответчики Шмидт Л. В., индивидуальный предприниматель Шмидт Л. В., Сенокосова С. В. не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом л.д. 79-82).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 20 августа 2009 г. Национальный Банк «ТРАСТ» заключил со Шмидт Л. В. кредитный договор № 71-900-0319, по которому последняя получила кредит в сумме 123 000 рублей сроком на 12 месяца до 20.08.2010г. под 26% годовых л.д.13-14).

Получение Шмидт Л. В. займа в размере 123 000 рублей подтверждается выпиской по счету за период с 20.08.2009 г. по 25.12.2009 г. л.д.9). В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в счет погашения задолженности согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора л.д. 20).

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 25 декабря 2009г. по полученному кредиту имеется задолженность в сумме 128 265 рублей 49 коп., в том числе сумма основного долга в размере 122 303 рублей 73 коп., проценты за пользование кредитом за период с 21.09.2009 г. по 21.12.2009 г. в размере 5 366 рублей 84 коп., плата за пропуск платежей в период с 20.10.2009 г. по 21.12.2009 г. в размере 525 рублей 00 коп., проценты на просроченный долг в период с 20.10.2009 г. по 21.12.2009 г. в размере 69 рублей 92 коп. л.д.8).

Ответчиками не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 4.8 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по кредитному договору, а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора.

Условия, изложенные в пункте 4.8 Общих условий отвечает требованиям пункта 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение исполнения основного обязательства по кредитному договору было принято поручительство Сенокосовой С. В. по договору поручительства № 71-901-0319 от 20 августа 2009 г. л.д.30), поручительство индивидуального предпринимателя Шмидт Л. В. по договору поручительства № 71-902-0319 от 20 августа 2009 г. л.д.33), по условиям которых поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Кроме того, в обеспечение исполнения основного обязательства между Национальным Банком «ТРАСТ» и индивидуальным предпринимателем Шмидт Л. В. 20 августа 2009 г. был заключен договор залога № 71-901-0319, согласно котором, а также согласно Общим условиям договоров о залоге по кредитам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору обращается взыскание на предмет залога – принадлежащее индивидуальному предпринимателю Шмидт Л. В. имущество: женская одежда в ассортименте, место нахождения г. Новосибирск, Гусинобродское шоссе, 90, рынок «Гусинобродский», ряд № 2, контейнер 32 л.д.21).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии с вышеприведенными нормами права суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества – женской одежды в ассортименте в размере 119 000 рублей, равной залоговой стоимости имущества, определенной соглашением сторон в договоре залога № 71-901-0319 от 20 августа 2009 г.

Договор залога, а также размер начальной продажной цены заложенного имущества ответчиками не оспорен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Шмидт Л. В., индивидуального предпринимателя Шмидт Л. В., Сеноосовой С. В. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № 71-900-0319 от 20 августа 2009 г. в размере 128 265 рублей 49 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 765 рублей 30 коп., а всего сумму 132 030 рублей 79 коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 71-901-0319 от 20 августа 2009 г. и принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Шмидт Л. В. имущество - женская одежда в ассортименте, место нахождения г. Новосибирск, Гусинобродское шоссе, 90, рынок «Гусинобродский», ряд № 2, контейнер 32, определив его начальную продажную цену в размере 119 000 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200