Дело №2-1134/2010
Поступило в суд 16 сентября 2009г.
Отметка об исполнении решения __________________________________________________
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ20 июля 2010г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
при секретаре Ламановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Савчук С. А., Петухову С. Б., Теребенину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Балтийский банк» обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском к Савчуку С.А., Петухову С.Б., Теребенину Е.В., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №31/00108КЛ от 10 апреля 2008г., заключенному между ОАО «Балтийский банк» и ООО «Автолэнд-Сибирь» в размере 185 035 225 рублей 29 копеек.
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 10 апреля 2008г. ОАО «Балтийский банк» заключил с ООО «Автолэнд-Сибирь» договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №31/00108КЛ, по условиям которого открыл заемщику кредитную линию в лимитом единовременной задолженности в размере 285 000 000 рублей на срок по 10 апреля 2009г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых. Предоставление кредита подтверждается мемориальным ордером №48679 от 16.04.2009г. и выпиской по ссудному счету. В связи с невыполнением заемщиком принятых на себя обязательств по состоянию на 10 апреля 2009г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 185 035 225 рублей 29 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 177 326 732 рубля 23 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1 477 633 рубля 27 копеек, проценты за несвоевременный возврат задолженности по основному долгу в размере 5 993 142 рубля 64 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 41 689 рублей 75 копеек, просроченная комиссия за обслуживание ссудного счета в размере 196 027 рублей 40 копеек. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, истцом 10 апреля 2008г. были заключены договоры поручительства с Теребениным Е.В., Савчуком С.А. и Петуховым С.Б. В соответствии с договорами поручительства ответчики обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «Автолэнд-Сибирь» всех обязательств последнего по кредитному договору, включая обязанности по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате процентов за пользование кредитом в случае несвоевременного возврата кредита, по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета, по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, по уплате пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание ссудного счета, по уплате процентов за пользование кредитом в случае нарушения ООО «Автолэнд-Сибирь» условий поддержания установленного ежемесячного объема поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Автолэнд-Сибирь» в ОАО «Балтийский Банк». В связи с неисполнением ООО «Автолэнд-Сибирь» обязательств по кредитному договору, 31 марта 2009г. истец направил в адреса ответчиков извещения об исполнении обязанностей поручителя, однако никаких мер по погашению задолженности ООО «Автолэнд-Сибирь» и исполнению обязанностей поручителя ни одним из поручителей предпринято не было.
Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 01 сентября 209г. настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска л.д.101).
Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 08 июня 2010г. произведена замена истца ОАО «Балтийский Банк» его правопреемником ОАО «МДМ Банк» в связи с тем, что ОАО «Балтийский Банк» уступил ОАО «МДМ Банк» по договору уступки прав (требований) от 31 марта 2010г. взыскиваемый долг л.д.183-187, 191-192).
В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» Наточий А.А., действующая по доверенности, заявила об уменьшении суммы иска, просит о взыскании суммы 183 351 111 рублей 36 копеек, в том числе сумма основного долга 177 326 732 рубля 23 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленных в соответствии с п.3.3. кредитного договора по ставке 25% годовых – 1 477 633 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7 кредитного договора по ставке 30% годовых – 4 546 745 рублей 86 копеек. В остальном заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения.
В судебном заседании ответчик Савчук С.А. заявленный иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указывая на прекращение данного им поручительства в связи с истечением указанного в договоре поручительства срока л.д.188-189).
В судебное заседание ответчик Петухов С.Б. не явился, уведомлен, в своих письменных возражениях также не признал иск, указывая на прекращение данного им поручительства в связи с истечением указанного в договоре поручительства срока л.д.162-163).
Представитель ответчика Петухова С.Б. – Рядовкина О.А., действующая по доверенности, в судебном заседании, иск не признала, но при этом настаивала на отложении рассмотрения дела для подписания с истцом мирового соглашения, по которому Петухов С.Б. обязуется выплатить банку задолженность по кредитному договору в размере 185 351 111 рублей 36 копеек в течение девяти месяцев со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Теребенин Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Теребенину Е.В. был назначен адвокат, который также не явился в судебное заседание л.д.159).
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 10 апреля 2008г. ОАО «Балтийский банк» заключил с ООО «Автолэнд-Сибирь» договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №31/00108КЛ, по условиям которого открыл заемщику кредитную линию в лимитом единовременной задолженности в размере 285 000 000 рублей на срок по 10 апреля 2009г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых л.д.10-16). Впоследствии к указанному договору были заключены три дополнительных соглашения – от 12 сентября 2008г., от 23 октября 2008г. и от 06 февраля 2009г. л.д.17-19).
Получение кредита в сумме 285 000 000 рублей подтверждается мемориальным ордером №48679 от 16 апреля 2008г. и выпиской по счету л.д.20, 21).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ОАО «Балтийский банк» заключил 10 апреля 2008г. договоры поручительства: с Савчуком С.. А. - договор поручительства №31/00108П/2, с Петуховым С. Б. – договор поручительства №31/00108П/3, с Теребениным Е. В. – договор поручительства №31/00108П/1 л.д.32-38,85-98). Впоследствии с каждым из поручителей были заключены дополнительные соглашения от 24 октября 2008г. и от 06 февраля 2009г.
Как следует из выписки по счету от 08 мая 2009г. заемщик нарушил свои обязательства по договору и в связи с этим образовалась задолженность по состоянию на 10 апреля 2009г. в размере 185 035 225 рублей 29 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 177 326 732 рубля 23 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1 477 633 рубля 27 копеек, проценты за несвоевременный возврат задолженности по основному долгу в размере 5 993 142 рубля 64 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 41 689 рублей 75 копеек, просроченная комиссия за обслуживание ссудного счета в размере 196 027 рублей 40 копеек л.д.22-23, 24-31).
В связи с нарушением заемщиком обязательства по кредитному договору банк направил поручителям уведомления об исполнении обязательств поручителя от 31 марта 2009г. л.д.39-40).
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08 июля 2009г. был удовлетворен иск ОАО «Балтийский Банк» - взыскана в его пользу с ООО «Автолэнд-Сибирь» задолженность по кредитному договору в размере 183 351 111 рублей 36 копеек л.д.55-63).
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03 февраля 2010г. ООО «Автолэнд-Сибирь» признано несостоятельным (банкротом) л.д.146-150).
Суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
Как следует из всех вышеуказанных договоров поручительства договоры вступают в силу со дня его подписания обеими сторонами и действуют по 10 мая 2009 года (пункт 5.1 договора). То есть поручительство ответчиками выдано на срок с 10 апреля 2008 года по 10 мая 2009 года.
В силу вышеприведенной нормы права при установлении в договоре поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю.
ОАО «Балтийский банк» обратился в суд с иском к поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору 05 июня 2009г., о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции л.д.2).
Таким образом, иск заявлен по истечении срока, установленного договорами поручительства.
Поскольку кредитор обратился к поручителю с иском по истечении срока действия поручительства, основываясь на прекратившемся обязательстве, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ОАО «МДМ Банк» к Савчук С. А., Петухову С. Б., Теребенину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2010г.